door Steabert » zo 08 jan 2006, 10:49
Jan van de Velde schreef:De twee buitenste atomen zijn onder een hoek gebonden aan het centrale atoom. En dat centrale atoom levert meer elektronen voor de gezamenlijke bindingen dan die andere twee. Die kant van het molecuul heeft dus een wat positieve lading
Er is ook een dubbele binding die steeds op en neer flipt:
http://www.lenntech.com/ozon-eigenschappen.htm
De dubbele puntjes die je ziet zijn de elektronen die niet aan bindingen deelnemen. Het molecuul met de minste puntjes zal het positiefst geladen zijn. Je ziet hier dat die dipool dus ook kan verschuiven.
even een misvatting rechtzetten: die dubbele binding "flipt" niet van de
ene naar de andere kant.
de structuren met een dubbele binding zijn slechts resonantiestructuren,
ze bestaan niet echt, de echte structuur ligt ergens tussenin.
de rechterresonantiestructuur gegeven op de site is ook niet correct, er zijn drie resonantiestructuren voor ozon, dubbele binding links, dubbele
binding rechts en een biradicaal.
op de resonantiestructuren horen ook formele lading, de delta+ en delta-
zijn daarom slecht aangegeven, volgende tekening is de juiste:
http://www.gewater.com/images/osmonics/965-a.jpg
groeten
[quote='Jan van de Velde']De twee buitenste atomen zijn onder een hoek gebonden aan het centrale atoom. En dat centrale atoom levert meer elektronen voor de gezamenlijke bindingen dan die andere twee. Die kant van het molecuul heeft dus een wat positieve lading
Er is ook een dubbele binding die steeds op en neer flipt:
[url=http://www.lenntech.com/ozon-eigenschappen.htm]http://www.lenntech.com/ozon-eigenschappen.htm[/url]
[img]http://www.lenntech.com/images/struktuur%20o3.jpg[/img]
De dubbele puntjes die je ziet zijn de elektronen die niet aan bindingen deelnemen. Het molecuul met de minste puntjes zal het positiefst geladen zijn. Je ziet hier dat die dipool dus ook kan verschuiven.[/quote]
even een misvatting rechtzetten: die dubbele binding "flipt" niet van de
ene naar de andere kant.
de structuren met een dubbele binding zijn slechts resonantiestructuren,
ze bestaan niet echt, de echte structuur ligt ergens tussenin.
de rechterresonantiestructuur gegeven op de site is ook niet correct, er zijn drie resonantiestructuren voor ozon, dubbele binding links, dubbele
binding rechts en een biradicaal.
op de resonantiestructuren horen ook formele lading, de delta+ en delta-
zijn daarom slecht aangegeven, volgende tekening is de juiste:
[url=http://www.gewater.com/images/osmonics/965-a.jpg]http://www.gewater.com/images/osmonics/965-a.jpg[/url]
groeten