Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wet van Stefan-Boltzmann

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door Phys » zo 20 jan 2008, 13:48

Ik weet niet hoor, maar een leraar kent zijn eigen te doceren stof doorgaans door en door. Tuurlijk hoeft hij niet iedere formule in ieder vakgebied te kennen (dat is zelfs nergens voor nodig), maar juist in zíjn vakgebied wel. Als zij het hebben over de wet van Stefan-Boltzmann, zou de leraar dat wel mogen weten. Júist als Antoon zo'n vraag stelt als in dit topic; die vraag laat duidelijk zien dat er een tegenstrijdigheid optreedt...dat moet toch te denken geven.

Maar goed, dit is niet echt een zinnige discussie :D

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door StrangeQuark » zo 20 jan 2008, 13:41

Ik heb die 2 formules ook wel es doormekaar gehaald heur, zo raar is dat niet. Leraren maken ook wel es fouten, 't zijn net mensen.


Ik wou net zeggen, er zijn een heleboel formules in de natuurkunde en als jij mij in een willekeurig vakgebied gaat vragen hoe die twee met elkaar samenhangen dan weet ik niet of ik dat stante pede ook weer weet. Terwijl het voor mij korter geleden is dan voor die man waarschijnlijk.

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door Rudeoffline » zo 20 jan 2008, 11:13

Antoon schreef:mooi, ik vermoedde al dat het per m² maar toen de natuurkunde leraar het uitlegde zei hij dat het het totaal uitgezonden energie van een ster was. Dit leek me stug om bovenstaande reden.

toch bedankt ik zal hem eens flink uitlachen
Ik heb die 2 formules ook wel es doormekaar gehaald heur, zo raar is dat niet. Leraren maken ook wel es fouten, 't zijn net mensen.

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door Phys » wo 09 jan 2008, 00:04

toch bedankt ik zal hem eens flink uitlachen
:D

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door Antoon » di 08 jan 2008, 16:22

mooi, ik vermoedde al dat het per m² maar toen de natuurkunde leraar het uitlegde zei hij dat het het totaal uitgezonden energie van een ster was. Dit leek me stug om bovenstaande reden.

toch bedankt ik zal hem eens flink uitlachen

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door Phys » ma 07 jan 2008, 17:22

Waarschijnlijk bedoel je deze formule. Zoals kotje al aangeeft, is P de totaal uitgestraalde hoeveelheid energie per oppervlakte-eenheid, met dimensie
\(\mbox{Et}^{-1}\mbox{m}^{-2}\)
(vermogensdichtheid, 'power density').

Het lijkt me vreemd dat je natuurkundeleraar dit niet zou weten.

Re: Wet van Stefan-Boltzmann

door kotje » ma 07 jan 2008, 16:02

Gaat het hier niet over de stralingswet van Stefan-Boltzmann
\(P=\sigma.T^4\)
waarbij P het uitgestraalde vermogen per eenheid van oppervlak gaat en
\(\sigma=5,67\times10^{-8}\frac{W}{m^2K^4}\)
?

Wet van Stefan-Boltzmann

door Antoon » ma 07 jan 2008, 10:06

Goedendag, de Boltzmann formule luidt
\(P=\sigma T^4\)
Echter ik snap het niet helemaal.

Stel er zijn twee sterren van beide de zelde temperatuur maar andere omvang. Volgens de formule van Boltzmann zenden beide sterren hetzelfde vermogen uit. Maar ster 1 veel kleiner is dan ster 2 zou je zeggen dat ster 1 ook minder uitzendt aangezien het oppervlak ook kleiner is.

Zelfs de natuurkundeleraar wist niet wat hem overkwam toen deze vraag gesteld werd.