door Vladimir Lenin » ma 13 okt 2008, 00:59
Wat betreft leven na de dood in de zin dat de je ziel voortleeft, wanneer je lichaam er de brui aan geeft ben ik formeel: zoiets bestaat volgens mij niet.
Uiteraard bewijst het niets, maar ik stel toch vast dat hoe lager je gaat in de samenleving hoe vaker je mensen ziet die geloven in leven na de dood, ik wil absoluut niet discrimenerend zijn voor mensen die geloven in leven na de dood, of tot de lage klasses van de samenleving behoren, maar het is een frequent verschijnsel dat hoe lager je in de samenleving zit, des te dommer je best en dommer betekent ook volgzamer aan allerhande vreemde theorieën. Ik heb ooit één keer de moeite gedaan om (naar ik dacht) de joepi open te doen, er stond een heel verhaal in over iemand die in geesten geloofde. Waarom ben je volgzamer? Omdat een intellectueel vragen durft te stellen over alles, intellect betekent dat je kritisch met informatie omgaat, en niet zomaar iets aanneemt.
Een andere peiler om dit argument te staven, is dat volgens allerhande tests sinds het midden van de middeleeuwen de mens telkens maar slimmer is geworden, en dat het aantal atheïsten dezelfde evolutie meemaakte. Misschien vraagt men zich dan af hoe het er bij de oude grieken aan toe ging, die zoals ik al implicit zei slimmer waren dan de domme middeleeuwer. Nou toegegeven de goden hadden een flinke vinger in de pap te brokken, maar niet alle grieken waren even religieus. In de maatschappij die door slavenarbeid werd geleid, had religie een plaats, maar domineerde het niet de samenleving, bijgevolg kunnen we dus wel stellen dat ook daar atheïsten te vinden waren
Wat betreft leven na de dood in de zin dat de je ziel voortleeft, wanneer je lichaam er de brui aan geeft ben ik formeel: zoiets bestaat volgens mij niet.
Uiteraard bewijst het niets, maar ik stel toch vast dat hoe lager je gaat in de samenleving hoe vaker je mensen ziet die geloven in leven na de dood, ik wil absoluut niet discrimenerend zijn voor mensen die geloven in leven na de dood, of tot de lage klasses van de samenleving behoren, maar het is een frequent verschijnsel dat hoe lager je in de samenleving zit, des te dommer je best en dommer betekent ook volgzamer aan allerhande vreemde theorieën. Ik heb ooit één keer de moeite gedaan om (naar ik dacht) de joepi open te doen, er stond een heel verhaal in over iemand die in geesten geloofde. Waarom ben je volgzamer? Omdat een intellectueel vragen durft te stellen over alles, intellect betekent dat je kritisch met informatie omgaat, en niet zomaar iets aanneemt.
Een andere peiler om dit argument te staven, is dat volgens allerhande tests sinds het midden van de middeleeuwen de mens telkens maar slimmer is geworden, en dat het aantal atheïsten dezelfde evolutie meemaakte. Misschien vraagt men zich dan af hoe het er bij de oude grieken aan toe ging, die zoals ik al implicit zei slimmer waren dan de domme middeleeuwer. Nou toegegeven de goden hadden een flinke vinger in de pap te brokken, maar niet alle grieken waren even religieus. In de maatschappij die door slavenarbeid werd geleid, had religie een plaats, maar domineerde het niet de samenleving, bijgevolg kunnen we dus wel stellen dat ook daar atheïsten te vinden waren
