Puzzels
.En niet onbelangrijk: heb je ervaring met 'rigoreus' zaken bewijzen of niet echt?
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Re: Wiskundeboeken
Een "goed boek over Wiskunde" is wat vaag in se... Wil je er eentje die echt elk aspect belicht, zoals die reeks uit je link, of wil je focussen op een (paar) aspect(en)? Zelf heb ik helaas geen ervaring met die reeks overigens, dus me echt uitspreken erover, kan ik niet, maar ik kan me haast niet voorstellen dat ie slecht is. Maar tegelijk ook niet dat het een echte topper is .
En niet onbelangrijk: heb je ervaring met 'rigoreus' zaken bewijzen of niet echt?
.En niet onbelangrijk: heb je ervaring met 'rigoreus' zaken bewijzen of niet echt?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
Re: Wiskundeboeken
Oh, sorry, 'goed' is inderdaad niet heel duidelijk.
Ik ben op zoek naar een boekenreeks die ieder aspect van de wiskunde belicht. Ik vind de stijl van het Basisboek Wiskunde van Jan van der Craats erg prettig, maar zou het liefst nog veel meer willen weten over ieder onderwerp. Bovendien worden in dat boek (logisch, hoor) niet alle takken van de wiskunde behandeld. Maar hetzelfde instapniveau als dat boek zou perfect zijn, zeker omdat ik nog niet vertrouwd ben met Engelstalige studieboeken.
Ik ben op zoek naar een boekenreeks die ieder aspect van de wiskunde belicht. Ik vind de stijl van het Basisboek Wiskunde van Jan van der Craats erg prettig, maar zou het liefst nog veel meer willen weten over ieder onderwerp. Bovendien worden in dat boek (logisch, hoor) niet alle takken van de wiskunde behandeld. Maar hetzelfde instapniveau als dat boek zou perfect zijn, zeker omdat ik nog niet vertrouwd ben met Engelstalige studieboeken.
Nee, niet veel, maar ik wil het wel ontzettend graag 'leren'. De meetkunde van Euclides vind ik heel leuk, bijvoorbeeld.
-
Bartjes
- Artikelen: 0
Re: Wiskundeboeken
A first look at perturbation theory
Geeft bovenstaande boek ook een indruk van toepassingen in de kwantummechanica?
Geeft bovenstaande boek ook een indruk van toepassingen in de kwantummechanica?
Re: Wiskundeboeken
Ik ken het boek niet, maar gezien de inhoudsopgave via google books denk ik dat dit book puur over pertubationtheorie aka storingsrekening gaat en niet direct over dat toegepast in de kwantummechanica. Ben je naar dat laatste specifiek op zoek? Veel universiteiten hanteren Griffiths - in de tweede helft vind je een goede uitgebreide introductie.Bartjes schreef: ↑do 16 aug 2012, 16:16
A first look at perturbation theory
Geeft bovenstaande boek ook een indruk van toepassingen in de kwantummechanica?
Overigens bedenk ik me nu dat er een heleboel goede dictaten van colleges op internet te vinden zijn.
-
Bartjes
- Artikelen: 0
Re: Wiskundeboeken
Dit boek heb ik al (maar nog niet gelezen). Voldoet dat ook?Axioma91 schreef: ↑do 16 aug 2012, 16:35
Ik ken het boek niet, maar gezien de inhoudsopgave via google books denk ik dat dit book puur over pertubationtheorie aka storingsrekening gaat en niet direct over dat toegepast in de kwantummechanica. Ben je naar dat laatste specifiek op zoek? Veel universiteiten hanteren Griffiths - in de tweede helft vind je een goede uitgebreide introductie.
Elementary Particles David Griffiths
Ik ben bezig met het afronden van mijn boekencollectie, het gaat me dus om een echt boek. Bestandjes heb ik al meer dan ik in mijn levensdagen kan of wil lezen.
Overigens bedenk ik me nu dat er een heleboel goede dictaten van colleges op internet te vinden zijn.
Re: Wiskundeboeken
Hmm ik vermoed het niet; het is waarschijnlijk wel een goed boek (want griffiths), maar een uitgebreid stuk storingsrekening zul je er niet in vinden. Maar dat vermoeden is gebaseerd op de inhoudsopgave en google.Bartjes schreef: ↑do 16 aug 2012, 17:11
Dit boek heb ik al (maar nog niet gelezen). Voldoet dat ook?
Elementary particles
Ik weet niet hoeveel kwantummechanica je al bestudeerd hebt, maar als nog niet zoveel, dan is het wel de moeite waard om David Griffiths aan te schaffen denk ik en dat vanaf het begin door te nemen. In principe staan alle benodigdheden, mocht je die missen of na willen lezen, in de eerste helft heel duidelijk/vriendelijk uitgelegd.
Ik denk dat je keuze af moet hangen van hoeveel basis je al hebt in de QM. Als veel (bekijk even de inhoudsopgave van de link hierboven ~ google), dan kan iemand anders je misschien wat gevorderdere literatuur aanreiken. Het is een prijzige investering, dus een alternatief is sowieso wel handig... Iemand?
-
Bartjes
- Artikelen: 0
Re: Wiskundeboeken
Ik wil uiteindelijk genoeg weten om de wereldbeschouwelijke consequenties van de kwantummechanica te kunnen beoordelen, zonder op populairwetenschappelijke literatuur te hoeven terugvallen. Ik wil beslist geen specialist op dit gebied worden, daarvoor heb te veel andere bezigheden en interesses. Nog afgezien van de vraag of ik dat wel zou begrijpen. In mijn boekenkast staat ook al (evenmin gelezen):Axioma91 schreef: ↑do 16 aug 2012, 17:37
Ik denk dat je keuze af moet hangen van hoeveel basis je al hebt in de QM. Als veel (bekijk even de inhoudsopgave van de link hierboven ~ google), dan kan iemand anders je misschien wat gevorderdere literatuur aanreiken. Het is een prijzige investering, dus een alternatief is sowieso wel handig... Iemand?
Principles Quantum Mechanics R Shankar
Geeft dit al een aardige indruk van de kwantummechanische perturbatietheorie?
Re: Wiskundeboeken
Shankar! Bekijk ook filmpjes op youtube van hem ter introductie (yale) - daar zul je geen spijt van krijgen. Gezien de inhoudsopgave lijkt me dit een geschikt boek. Het ziet er zelfs een stuk formeler uit dan Griffiths.
Dan zou ik dit boek op een goede dag eens openen en kijken of je er doorheen komt.
Dan zou ik dit boek op een goede dag eens openen en kijken of je er doorheen komt.
-
Bartjes
- Artikelen: 0
Re: Wiskundeboeken
Axioma91 schreef: ↑do 16 aug 2012, 18:29
Shankar! Bekijk ook filmpjes op youtube van hem ter introductie (yale) - daar zul je geen spijt van krijgen. Gezien de inhoudsopgave lijkt me dit een geschikt boek. Het ziet er zelfs een stuk formeler uit dan Griffiths.
Dan zou ik dit boek op een goede dag eens openen en kijken of je er doorheen komt.
Mooi! Dan is dat opgelost.
Re: Wiskundeboeken
Ik vond griffiths een goed boek voor de basis. Maar ikzelf vind de uitleg in het boek Quantum Mechanics van Basdevant en Dalibard (ISBN 978-3-540-27706-4) algemener overkomen. Het is ook niet helemaal uitgewerkt zodat je, volgens mij dan, zelf ook nog moet nadenken om de stappen volledig door te hebben en dus een beter begrip krijgt.
Andere boeken ken ik niet echt.
Andere boeken ken ik niet echt.
Re: Wiskundeboeken
Om het een beetje ordelijk te houden kunnen jullie (in het vervolg) vragen over en suggesties voor boeken in domeinen van de natuurkunde best in de betreffende vakfora plaatsen, zodat deze topic wat ordelijk over wiskundeboeken blijft gaan.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
Re: Wiskundeboeken
Opmerking moderator
Vraag ivm studiekeuze verplaatst naar hier.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
Re: Wiskundeboeken
Ik weet dat het een oude topic, maar ik heb een verzoek dat hier past. Kan iemand mij een boek aanraden over (vlakke) meetkunde? Het liefst op universitair 1e a 2e-jaars niveau.
Re: Wiskundeboeken
Tweede jaar middelbaar, unief, ...? Taal: nederlands of mag engels?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
Re: Wiskundeboeken
universitair. Nederlands heeft mijn voorkeur, maar Engels mag ook
