Human schreef: ↑ma 01 mar 2021, 16:36
komen wij er maar niet uit waarom ons spiegelbeeld van links ... rechts maakt
Het is niet de spiegel die dat doet, maar een waarnemer met talige hersenen die het tafereel beschrijft.
Links en rechts zijn (ook zonder spiegel) relatieve begrippen want je moet bedenken wie de bepaler is van links en rechts. Een spreker voor publiek zegt "links voor mij, rechts voor jullie". Als je het hebt over iemands rechterschouder dan beschouw je die persoon op dat moment als de bepaler van links en rechts. Ook een object met een eigen linker- en rechterzijde kan een bepaler van links en rechts zijn (auto, schoen), maar andere objecten niet (bal, deur, boot).
Een bekende en geliefde uitleg van Feynman
op video is dat symmetrie tot de conclusie leidt dat de spiegel voor en achter omkeert.
("Let's say you part your hair on the right side. You look in the mirror and the image has its hair parted on the left side. So the image is left to right mixed up. The question is: how does the mirror know to get the left and right mixed up, and not the up and down? .. But to describe in a sort of symmetrical way what a mirror does, .. what happens, really, in the image is the front and back have been reversed.")
Persoonlijk word ik niet echt blij van dat antwoord van Feynman. Halverwege verandert hij behendig, door de vage zinswending "to describe in a sort of symmetrical way", het relatieve links/rechts/voor/achter van een persoon die vrij kan bewegen
en roteren, in een absoluut links/rechts/voor/achter dat kunstmatig aan de spiegel gebonden is. Door het weglaten van links/rechts en boven/onder geeft hij geen antwoord op de originele vraag.
- schoen6 4303 keer bekeken
De spiegel verwisselt voor en achter, zegt Feynman in de video. Maar is dat wel voor en achter?
1