Puzzel Puzzels
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

w00tw00t schreef:De theorie voorspelt alleen dat het in theorie mogelijk is.

Je kunt het verlopen van tijd opvatten als een constante beweging die alle materie maakt in de tijd-dimentie. Dan is teruggaan in de tijd dus het veranderen van richting. Als alle materie dezelfde richting hebben, is het niet mogelijk om een tegengestelde richting te krijgen (dmv botsingen).

Stel je een auto voor. Deze auto rijdt in een rechte lijn van A naar B. Als je alleen naar die enkele rechtlijnige dimentie kijkt, en dus niet naar andere dimensies zoals tijd, dan zie je dat de auto zowel bij A, als bij B, als er tussen zit. (omdat je neit naar het moment kijkt, waarop het gebeurt) En bij alle plaatsen hoort een eigen positie in de tijddimentie.

Je kunt dus zeggen dat ik overal loop, maar alleen steeds op een ander moment. (moment --> positie in de tijddimentie)   Dus bestaan al die momenten.
Mee eens, maar al die momenten bestaan dus feitelijk maar 1 keer,

en dat is dan wat ik bedoel met een nu-moment, hij doet zich voor en

dan is ie weer weg.

Dus om terug in de tijd te kunnen gaan zouden die momenten moeten

worden opgenomen, zoals bij muziek, film etc.

Spreekt me niet echt aan, maar je gaf zelf geloof ik al aan dat het terug

gaan in de tijd niet kon.
w00tw00t
Artikelen: 0
Berichten: 187
Lid geworden op: zo 27 mar 2005, 20:43

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

Tja.

Tijd zien als een dimentie, iets relatiefs of een beweging blijft lastig. Ikzelf heb hier ook problemen mee.

Niemand kan het zicht voorstellen, omdat je nog nooit iets hebt ervaren dat als voorbeeld kan dienen.
svennson
Artikelen: 0
Berichten: 107
Lid geworden op: zo 26 sep 2004, 12:23

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

leuk dit allemaal te lezen , maar volgends mij bekijken we het allemaal mis , mogelijks bedoelde einstein niet tijdrijzen maar ruimtereizen ,

wat een heel andere bedoeling is , in de kwantum technologie gaat men op zoek naar het einde van het mogelijke , om het simpel te stellen - 2 kelvin , dit kan niet want bij 0 kelvin iis er geen kinetische energie meer , absolute nulpunt ,

het is zo dat alles uit stralen bestaan en de stralen die erop inwerken op deeltjes , vb fotonen en neutronen enzo , ik denk dat het moet mogelijk zijn iemand op te zappen en aan de andere kant van de wereld met de snelheid van het licht terug weer verschijnt , dit klinkt best leuk ,

maar hieruit zijn zeer veel besluiten uit te nemen ,

namelijk tijd is niet vast , want als ik te voet naar de andere kant van de wereld moet , dan ben ik een tijdje onderweg terwijl ik nu oneindig snel daar raak aangezien ik sneller ben dan het licht,

endus is ook de ruimte niet vast aangezien ik hier 'oplos' en daar terug verschijn , ik stel zo dat als men kan vinden hoe we deeltjes kunnen afbreken en opbouwen , we materie kunnen verplaatsen met oneindige snelheid ,

vrij vreemde vergelijking maar ergens zit er iets in , ik denk niet dat we het ooit zullen vinden , ik vrees dat oneindig , onze intellegentie te boven stijgt , einstein zij ooit dat intilligentie en logica een vrucht is van van alles wat we deden voor ons 18 de , daar vrees ik voor , want logica is niet een constante , niets iets wat we kunnen meten ,

tijd is spijtig maar niet stabiel , maar we kunnen het niet /nog niet beinvloeden

grt svennson
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

w00tw00t schreef:
Mee eens, maar al die momenten bestaan dus feitelijk maar 1 keer,

en dat is dan wat ik bedoel met een nu-moment, hij doet zich voor en

dan is ie weer weg.
Hier ben ik zelf onzin aan het praten, merk op: onzin waarvan ik dat zelf

bewust ben :shock: .

Tijd zou dus niet bestaan, dus kan er geen spraken zijn van meerdere

nu-momenten, alleen één nu, welke is.

Dat ruimte rijzen spreekt me wel aan, 'k heb ooit es een docu gezien

over water, n.b. kwam me nog al zweverig over, maar daar werd wel

iets gezegd over quantum mechanica.

'k weet het niet precies meer hoe het gestelt werd maar dat ging

op dat moment over dat een bepaald klein deeltje er voor een bepaalde

tijd was, en vervolgens was het weer weg.

'k geloof ook dat de tijd, van aanwezig zijn en afwezig zijn gelijk was.

Weet iemand hier iets meer van?
w00tw00t
Artikelen: 0
Berichten: 187
Lid geworden op: zo 27 mar 2005, 20:43

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

De lichtsnelheid is de hoogst behaalbare snelheid. Deze snelheid kun je alleen behalen als je geen massa hebt. (en bijna alles, op licht na, heeft massa)

Misschien is het mogelijk om complexe materie om te zetten in energie (fotonen), ze te laten reizen met de lichtsnelheid, om ze vervolgens weer terug te zetten naar de oorspronkelijke staat. Of voldoe je dan niet aan bepaalde wetten, zoals de wet van het behoud van baryongetal?

"Nu" is dus het tijd-moment dat na het vorige tijd-moment kwam. Dus hangt "nu" af van de waarnemer. Verder heeft alles (minstens) 4 coördinaten; 3 ruimte- en 1 tijd-coördinaat.

Misschien kun je het voorstellen als het afspelen van een muziek-nummer. De muziek die je hoort zijn de invullingen van de ruimtelijke dimensies. En meestal zie je ook een balkje verschuiven, die aangeeft hoe lang we al bezig zijn en nog door moeten. Het punt dat het balkje aangeeft is het "nu"-moment. Zijn alle oude nu-momenten verdwenen? Nee, ze staan er gewoon, maar als je het wilt afspelen, moet je het balkje eerst een stukje terugschuiven. (iets dat we in het echte leven niet voor elkaar zullen krijgen, denk ik)

En CloudedHeaven... wat de **** doe jij om 2 uur 's nachts nog op dit forum :shock:
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

En CloudedHeaven... wat de **** doe jij om 2 uur 's nachts nog op dit forum

Tja, nacht mens.

Spijt me van die 2 berichten, ik klikte op de OK knop en toen leek het er

op dat er iets fout ging, immers hij ging maar niet door naar het volgende

scherm. Vervolgens op stop in me browser geklikt en toen nog es op OK

toen deed ie het wel, en nu staan er twee.

Dus als een mod zo vriendelijk zou willen zijn, want 'k kan 'm zelf niet

weg halen.

Zijn alle oude nu-momenten verdwenen?

Hierom moest ik me zelf corrigeren, 'k geloof dat er maar 1 nu is,

welke is.

Weet iem. wat ik bedoelde met m'n vorige vraag die van quantum

mechanica?

'k zou toch wel graag willen weten of dat echt zo is :shock:

TIA, grts[/quote]
Gebruikersavatar
Antoon
Artikelen: 0
Berichten: 1.750
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 22:09

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

om echt te weten wat tijd is.

dan moeten we eerst aan nemen dat het bestaat.

Zonder tijd kan niets gebeuren.

Maar om te snappen wat tijd nou is, zou je ook eens de relactiviteits theorie moeten snappen.

Want stel, jij en je vriend doen mee aan een experiment,

Je vriend gaat als hij 40 is mee in een raket, de ruimte in.

En jij bent dan ook 40 als hij de raket in gaat.

En als jij dan 70 bent dan komt hij terug, en hij is nog maar 45 jaar.

dus in de tijd dat jij 30 jaar ouder bent geworden is hij 5 jaar ouder geworden.

Echt waar, echt mogelijk.

Ze hebben ook al apen de ruimte in geschoten, om te kijken wat ze doen. maar die zijn ze kwijt geraakt :shock:
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

Het heden (of het "nu-moment") lijkt mij niet kunnen bestaan.

Hoe lang duurt het nu-moment ?

1/100000000 sec. ? 1/10000000000000000000 sec. ? Het kan altijd nog wel korter, zo'n nu-moment...

Absolute stilstant bestaat niet, en daarmee het nu-moment (het heden) ook niet.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

Anonymous schreef:Het heden (of het "nu-moment") lijkt mij niet kunnen bestaan.

Hoe lang duurt het nu-moment ?

1/100000000 sec. ? 1/10000000000000000000 sec. ? Het kan altijd nog wel korter, zo'n nu-moment...  

Absolute stilstant bestaat niet, en daarmee het nu-moment (het heden) ook niet.
Jawel hoor. De ruimte-tijd is continu. De reeele rechte is ook continu, maar daarom bestaan de afzonderlijke getallen in die verzameling wel, ook al zijn het er oneindig veel. Volgens jouw redenatie zou bijvoorbeeld het getal pi, of het getal 1 ook niet bestaan omdat de verzameling reeele getallen oneindig is.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

om echt te weten wat tijd is. dan moeten we eerst aan nemen dat het bestaat.
Neuh, toon jij maar gewoon aan dat tijd, als essentie gewoon bestaat :wink:
Zonder tijd kan niets gebeuren
Omdat dan alles stil staat, tijdens de oerknal is alles ontstaan, naar men

zegt. Voor de oerknal bestond tijd dus blijkbaar niet, geen beweging

en dus ook geen oerknal hier voor heb je immers beweging nodig.

'k vind dat van de oerknal sowieso vaag, volgens mij is er een explosie

geweest, die alles, muv tijd, gevormd heeft

:shock:
dekale
Artikelen: 0
Berichten: 91
Lid geworden op: ma 06 jun 2005, 04:20

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

'k vind dat van de oerknal sowieso vaag, volgens mij is er een explosie

geweest, die alles, muv tijd, gevormd heeft  

;)


uhhh de oerknal is volgens mij ook een explosie... toch :shock:
w00tw00t
Artikelen: 0
Berichten: 187
Lid geworden op: zo 27 mar 2005, 20:43

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

de oerknal is het moment waarop alle materie begon uit te zetten. Dus explosie...

vandale.nl zegt:

ex·plo·sie (de ~ (v.), ~s)

1 ontploffing => detonatie

2 plotseling optredende zeer sterke uitbreiding, verhoging enz.

Dus je kunt het inderdaad een explosie noemen.
Gebruikersavatar
ZonnTroLL
Artikelen: 0
Berichten: 710
Lid geworden op: di 02 aug 2005, 23:37

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

[quote]

Zonder tijd kan niets gebeuren

Samen met de oerknal ontstond tijd.

Dus eigenlijk kon de oerknal volgens de quote niet gebeuren, maar ze gebeurde toch. Tijd bestaat volgens mij wel..maar ik zou twee 'verschillende' soorten tijd 'nemen'. Die van de klok (soms verschillend -> dat ruimteproefje) en de tijd die gewoon altijd gelijk is (of er eigenlijk zo goed als niet is?), aleja, mijn hersenen kunnen deze gedachten nog niet goed formuleren dus ik ga maar eens naar de tv. :wink:
De mens is een dier dat met zijn voorpoten Bach speelt.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

Door je te verplaatsen door de 5e demensie kun je op iedergewilde plek/tijd als momentum existeren..

Tijd reizen is nutteloos..

Mensen kunnen namelijk alleen maar 1 tijd/ruimte combinatie waarnemen, daarom denken de meeste mensen dat tijd een liniar fenomeen is.

PS 5e demensie lengt + breette + diepte + tijd (lengte) + tijd (diepte)
Gebruikersavatar
ZVdP
Artikelen: 0
Berichten: 2.097
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 23:45

Re: waarom tijdreizen nooit zal kunnen .

PS 5e demensie lengt + breette + diepte + tijd (lengte) + tijd (diepte)


Mij mag je eens uitleggen hoe er meer dan 1 soort tijd bestaat.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower

Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “💡 Theorieontwikkeling”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!