Ik ben met een verbouwing bezig en heb wil een overspanning maken met een houten balk. De kamer is 7,5 meter lang (de balken zijn ook 7,5 meter en de hartafstand is 60cm). Nu willen we een overspanning over de breedte maken van 5,1m. Hiervoor is door een houthandel een balk geadviseerd van 20x10 met een kokerbalk van 3cm dikte eromheen. Hoe zou ik kunnen berekenen of dit voldoende is?
Ik beantwoord met het volgende vergelijkbaar geval:
Onlangs werd mij gevraagd een vlondertje van een meter breed, aan te brengen in een atelierruimte van 4 m.breed
daartoe werden 2 horizontale balken" liggers" gekocht( bij de G.)van 7 bij 5 cm, doorsnede, wat natuurlijk te dun is !
De ideale overspanningsbalk voor dakbedekking is 5 cm bij 10 cm doorsnede en 5 meter lang ( bij grotere lengte,
moet deze" Balk " in het midden gesteund worden door een "staander" van dezelfde doorsnede en met "Hoekijzers" !
Toen ik het ( kleinere-)frame af had bogen de " Liggers toch lichtjes dud teveel door. de achterste ligger moet met keilbouten i/d stenen muur geschroefd worden
de voorste overspanning die goedkoop en zonder ondersteining moest zijn daar is een horizontaa; vloerdeel dus en gewone vlooerplank van 10 cm breed en 2 cm dik tegenaan geschroefd met een driehoelsverbinding a/d uiteinde.
Dat is bijna net zo stevig als indien direct een balk van 10 cm doorsnede, was gebruikt ipv een van 7 cm maar een vloerdeel van 1o cm en een balk van 7 cm zijn natuurlijk wel 5 euro(!) goedkoper dan een balk van 10 cm doorsnede
Tja je kan ook te goedkoop timmeren. (Ik zou niet willen wonen in een toren flatgebouw met dunne pilers i/h zicht also de architect wilde zeggen : " Kijk hoe lekker-dun die pijlers zijn ! dat is geen kunst dat is levens/aardbevings gevaarlijk.)
Een vorige commentator had het over een Stalen balk, dan heeft hij het originele bericht niet goed gelezen !
Dit is ioverigens geen wetenschapsvraag maar het ervarings-" oog" van de Timmermanskunst ! Hoogachtend "
Blue Hue