[fysica] oplegreacties berekenen

[guanzippo]

Ik moet de opleg reacties in A en B berekenen en de kracht in stang DE, met het goede teken

Enige wat ik hier uit deze constructie op kan maken is dat DE een pendel staaf is die alleen trek kracht op kan nemen en dat de R= 2*8=16kn

kan iemand mij verder helpen?

MVG,

Chuan Bui

[TD]

Welkom op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.

Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote<table cellpadding="0" cellspacing ="0" border="1" class="bbc">[td] VAKGEBIED-TAGS

Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.

bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.

[/td]</table>

Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zelf aan?[/color]

[Jan van de Velde]

Iemand die hier een handje kan toesteken?

[dirkwb]

Waar loop je precies vast?

[jhnbk]

@guanzippo: welke methoden heb je gezien om zulks op te lossen?

[guanzippo]

Belastingen berekenen,

Wat mij dwars zit is die pendelstaaf DE, want het kan alleen trekkracht opnemen.

enige wat ik tot nu toe weet is de kracht op het dak en wat mijn idee was om de Resulterende kracht van de belasting door te trekken in zijn werklijn en zo Av uit te rekenen ten opzichte van punt B

F= 2* 8 =16

4^2 + 8^2=Wortel(80), maar ik moet de helft hebben, want dat is de resulterende, dus Wortel(80)/2

T/B = 16* Av - (Wortel(80)/2) * F=0

= 16Av -(Wortel(80)/2)*16=0

Av =Wortel(80)/2)

Helaas klopt dit niet met het antwoordenboek

[oktagon]

Als je de dakbelasting ontleedt in een verticale en horiz.component,wordt die laatste -via de drukstaaf DE-volledig opgevangen door het scharnier en de verticale van het linker kapdeel voor 75% door de rol en 25% door het scharnier!

[jhnbk]

Waarom zou een pendelstaaf geen druk kunnen opnemen? Het probleem is dat je voor de pendelstaaf een onbekende te veel hebt.

Is de nok een vaste verbinding?

Ik heb dit naar constructie- en sterkteleer verplaatst.

[jhnbk]

Als je de dakbelasting ontleedt in een verticale en horiz.component,wordt die laatste -via de drukstaaf DE-volledig opgevangen door het scharnier en de verticale van het linker kapdeel voor 75% door de rol en 25% door het scharnier!

Kan jij deze bewering onderbouwen?

[dirkwb]

Het probleem is dat je voor de pendelstaaf een onbekende te veel hebt.

Hoe kom je hierbij? De oplegreacties kunnen gewoon via een momentensom gevonden worden daarna kan je de kracht in de staaf bepalen.

[oktagon]

Kan jij deze bewering onderbouwen?

Er zijn in dit systeem een roloplegging en een scharnieroplegging,dus dat lijkt me voldoende om mijn bewering te staven!

[jhnbk]

Hoe kom je hierbij? De oplegreacties kunnen gewoon via een momentensom gevonden worden daarna kan je de kracht in de staaf bepalen.

Hoe ga je dit dan exact doen?

@Oktagon: Ik zie geen roloplegging! EDIT: tenzij A een rollende oplegging voorstelt maar dat is dan ontzettend vaag.

[dirkwb]

In A zit een roloplegging.

[jhnbk]

Goed. Uitwendige reactiekrachten bepalen mag dan geen probleem vormen. @Dirkwb; met welke voorwaarde bepaal jij dan de kracht in staaf DE?

[dirkwb]

Knooppuntsevenwicht lijkt me hier het makkelijkst, toch?