Wat zou er gebeuren als ik iets vroeger verander?

[Red BoriZ]

Ik vroeg me een keer af wat er zou gebeuren als ik in de toekomst iemand ga vermoorden in het verleden. Wat voor een gevolgen heeft dat voor mijn toekomstige 'ik' en de 'ik' van nu?

Zelf weet ik het niet zeker, maar wat denken jullie?

[Math]

N.a.v. de film "The Butterfly Effect"?

[Bean]

Hangt er vanaf hoeveel vroeger, en wie het is, lijk mij. Maar volgens mij is het zelfs zo dat als jij Boer Jan in de middeleeuwen vermoord, dat hele grote gevolgen kan hebben nu, ook al was hij toen een niemand.

[Rogier]

Ik vroeg me een keer af wat er zou gebeuren als ik in de toekomst iemand ga vermoorden in het verleden. Wat voor een gevolgen heeft dat voor mijn toekomstige 'ik' en de 'ik' van nu?

Zelf weet ik het niet zeker, maar wat denken jullie?

Dat houdt tijdreizen in? Ik denk dat dat in de eerste plaats al een onmogelijk concept is, maar stel, dan zou je twee realiteiten creëren vanaf het moment in het verleden waar je verschijnt. In de eerste verloopt alles zoals jij je herinnert, en verdwijn je op het moment dat je terugreist. In de tweede voltrekt de geschiedenis zich anders vanaf het moment dat jij verschijnt, niet alleen omdat je iemand vermoordt maar omdat de uitgangssituatie anders is (chaostheorie enzo).

Eventuele voorspellingen die je in het verleden denkt te kunnen doen omdat jij al weet wat er gaat gebeuren, zullen om deze reden dan ook niet (allemaal) uitkomen.

Er is niet zoiets als DE geschiedenis die je kunt veranderen, want "de" geschiedenis (zoals jij hem je herinnert) staat al vast.

(en de toekomst ook volgens mij, maar da's een andere discussie )

[OneStepForward]

Simpel.

Of er gebeurd in je eigen tijdlijn niks en het heeft geen nut, of...

Je vermoord iemand in het verleden. Op dat moment is die in het heden al een tijd dood. Het heeft voor jou geen nut om hem te doden, dus je blijft hier. Je hebt hem nooit vermoord dus hij is niet dood. Dus het verleden is niet te veranderen.

[Bean]

Dan ontstaat dus de discussie of als je iets in het verleden doet, je het heden zo verandert dat je niet teruggaat naar het verleden, waardoor het niet verandert, waardoor je het misschien weer wel gaat veranderen, enz. Je komt dus in een vicieuze cirkel.[/code]

[Anonymous]

Ik ben van mening dat er een parralel universum opent waarin die verandering toetreed.. Dus in jouw eigen tijd zal niets veranderd zijn.

[Rogier]

Ik ben van mening dat er een parralel universum opent waarin die verandering toetreed.. Dus in jouw eigen tijd zal niets veranderd zijn.

Maar dat parallelle universum opent dan al op het moment waar je in het verleden verschijnt, want vanaf dát moment is de toestand van het universum al anders. Niet pas vanaf dat je "iets doet" (iemand vermoorden bijvoorbeeld).

Wat is trouwens "jouw eigen tijd"?

[janos]

In de toekomst is het verleden " Het nu". Of zie ik het verkeert?

[Red BoriZ]

Dan ontstaat dus de discussie of als je iets in het verleden doet, je het heden zo verandert dat je niet teruggaat naar het verleden, waardoor het niet verandert, waardoor je het misschien weer wel gaat veranderen, enz. Je komt dus in een vicieuze cirkel.[/code]

Dat dacht ik eerst ook, maar nu ben ik weer gaan twijfelen.

Als tijdreizen een feit wordt zullen er meerdere dimensies openen.

Stel ik ga naar eergisteren en vermoord daar mijn buren. En de 'ik' van die tijd weet dat niet. Dan kan het ook zijn dat ze gewoon dood gaan, maar ik mij pas over twee dagen bewust wordt dat ik de buren zal vermoorden en dat ook doe.

[Bean]

Stel ik ga naar eergisteren en vermoord daar mijn buren. En de 'ik' van die tijd weet dat niet. Dan kan het ook zijn dat ze gewoon dood gaan, maar ik mij pas over twee dagen bewust wordt dat ik de buren zal vermoorden en dat ook doe.

Als de jij uit de toekomst je buren vermoord, kan de jouw uit het verleden dat toch niet twee dagen later weer doen?[/b]

[Anonymous]

Ik ben van mening dat er een parralel universum opent waarin die verandering toetreed.. Dus in jouw eigen tijd zal niets veranderd zijn.

Maar dat parallelle universum opent dan al op het moment waar je in het verleden verschijnt, want vanaf dát moment is de toestand van het universum al anders. Niet pas vanaf dat je "iets doet" (iemand vermoorden bijvoorbeeld).

Wat is trouwens "jouw eigen tijd"?

je eigen tijd is de plaats waarvan je vandaan komt denk ik.. Ik bedoelde ook dat als je terug zou gaan dat je als het ware al naar een PU reist...En dus voor dat PU wel iets kan veranderen maar dat dit geen gevolgen heeft voor je eigen universum

[Anonymous]

Stel ik ga naar eergisteren en vermoord daar mijn buren. En de 'ik' van die tijd weet dat niet. Dan kan het ook zijn dat ze gewoon dood gaan, maar ik mij pas over twee dagen bewust wordt dat ik de buren zal vermoorden en dat ook doe.

Als de jij uit de toekomst je buren vermoord, kan de jouw uit het verleden dat toch niet twee dagen later weer doen?[/b]

Wel, want die gaat dan ook weer terug in de tijd..en zal precies hetzelfde doen..

[Bean]

Tja, maar dan is het de vraag of die jij uit het verleden die dan terug gaat om de buren te vermoorden dan niet de jij uit de toekomst geworden is.

[Red BoriZ]

Tja, maar dan is het de vraag of die jij uit het verleden die dan terug gaat om de buren te vermoorden dan niet de jij uit de toekomst geworden is.

Ik denk van wel, want ik denk dat oorzaak en gevolg elkaar logisch opvolgen en er geen toeval bestaat in het leven. Dus de ik van nu zal altijd het zelfde zijn, ook in een paralelle tijd.