Staatsschuld italie is opgelopen tot 1,8 biljoen euro

[benb]

De staatsschuld van Italie is inmiddels opgelopen tot 1,8 biljoen euro. Dat 120% van het bruto nationaal produkt.

https://www.nytimes.com/interactive/2010/05...ew/02marsh.html

Wordt na Griekenland Italie de nieuwe hulpvrager? Het IMF ziet op korte termijn zo geen oplossingen. De AEX is de laatste tijd verre van stabiel en één van de reden daarvan is dat de belegger bang is geworden voor de situatie rondom Griekenland.

Ik ben benieuwd welk effect dat allemaal heeft op de EU als zodanig en dus ook de euro als munt.

[benb]

De euro is binnen een paar dagen gezakt van 1,45 naar 1,39

http://www.businessinsider.com/morning-mar...-july-12-2011-7

[wijsneus]

De Italianenen hebben veel kansen laten schieten door semi-criminele zelfverrijking van de

bovenlaag;Je kunt jezelf afvragen of hulp hier ooit op de juiste plek zal komen en

als ze het zelf willen regelen dan moet dat maar...

De staatsschuld van 14.3 biljoen dollar in THE USA zal toch zwaarder blijken, alléén de rente is al

(14.300 miljard x 7%)1.001 miljard per jaar gedeeld door 12 IS TOCH ECHT 80,4 miljard per MAAND!

2.7 miljard per dag!!!

Dat geld kan niet van de burger komen want die staan haast allemaal al in het rood

http://www.beursgorilla.nl/de-schuld-van-de-amerikanen.asp

Al het geld van Gates en Buffet is dus nodig om alléén de schuld voor 1 maand op peil te houden....

Dat gaat niet lukken zonder hulp van buiten dus zullen de euro en de yuan in waarde toenemen.

Een oorlog starten zal alléén een zekere bovenlaag veel geld opleveren en die betalen toch niet meer aan

belastingen - zeker niet zolang de Repu-boys een stem hebben!

Amerikaans bezit van waarde zal moeten worden verkocht.

O.a.de Chinezen zullen gaan bieden op de multi's,er verdwijnt veel van de winsten naar het buitenland.

Voorzetje voor een oplossing?

Ik ben nieuwsgierig....

[Ger]

Berichten over de staatsschuld van de VS afgesplitst

[MarcCools]

Ik heb nooit begrepen waarom een staat zoveel schuld moet hebben, zelfs niet een klein beetje schuld.

Vergelijk het eens met een gezin.

Je komt niet toe met je zeer hoog maandsalaris.

Dus ga je naar de bank en vraagt om een lening die even groot is als twee jaar aan inkomen.

Je koopt daar geen huis mee, geen auto, geen TV.

Nee het is zakgeld om uw riant salaris extra mee aan te vullen.

Eens kijken wat de bank gaat antwoorden.

Dat is exact de situatie van België.

Ze heeft de helft van alle inkomsten.

Ze heeft twee maal dat bedrag aan schuld.

Ze heeft niet meer bezittingen.

Net als in het gezin moet de staat op alle mogelijke en waarschijnlijk zeer pijnlijke wijze bezuinigen.

Staatsschuld is ook anti-socialistisch. Wie zijn de houders van de staatsschuld? Het armste deel of het rijkste deel? Er is dus herverdeling via de rente op de staatsschuld naar het rijkere deel van de bevolking.

Ben ik nu echt alleen in mijn gedachte dat politici geen enkel greintje verantwoordelijkheidsgevoel hebben? Dat alleen hun verkiezing telt?

[PeterPan]

Ik heb nooit begrepen waarom een staat zoveel schuld moet hebben, zelfs niet een klein beetje schuld.

Voor de VS is dat begrijpelijk, omdat ze al sinds de eerste wereldoorlog constant geld nodig hebben om oorlog te voeren of oorlog te vermijden (koude oorlog).

Voor Europeese landen is dat het Moral Hazard gedrag.

Om herkozen te worden moet je je populair maken bij de kiezer, en dus geld uitgeven.

Wat zou de bevolking ervan vinden als België op zeker moment de broekriem aanhaalt terwijl de overige West-Europese landen de bloemetjes buitenzetten. Kortom, het systeem heeft de landen gedwongen mee te gaan in de leenrage.

Dat de staatsschulden nu een issue zijn, komt doordat de overheden de banken van de ondergang hebben moeten redden, waardoor overheden nu zelf te krap bij kas komen te zitten.

De banken zijn in de problemen geraakt door datzelfde Moral Hazard gedrag. De zaak bedonderen met behulp van kredietbeoordelaars, die de rommel met een triple A status voorzagen. Die kredietbeoordelaars gingen vrijuit, wat een mening hebben staat vrij. De roep bij politici voor meer regulering in de bankensector is te griezelig eenvoudig. Het probleem was niet de banken die de kluit belazerden, maar de 'ingebouwde controle', d.w.z. de kredietbeoordelaars.

Regelering moet, maar controle op de beoordelaars van die regulering is veel belangrijker. Zie ook Griekenland, dat de EU op alle fronten belazerd heeft.

Griezelig is ook dat het inflatiepercentage in de VS uitstijgt boven de rentevoet. Dat is een premie voor bedrijven voor het lenen van geld.