Ik heb hier een klassiek voorbeeld van een meningsverschil waarbij maar één persoon gelijk kan hebben. (en volgens mij ben ik dat
Als bijlage staan er twee afbeeldingen van een vlaggenstokhouder.
De steun met de lage poten is de huidige situatie, de steun met de schuine hoge poten is de beoogde situatie.
Het probleem met de huidige steun is, dat deze te snel omvalt. Uiteraard kantelt deze precies tussen twee poten door.
Mijn mening is, dat - wanneer de afmetingen hetzelfde blijven - er geen verschil is tussen deze twee steunen. mijn familielid (de andere partij van het meningsverschil) is er heilig van overtuigd dat er wel degelijk verschil is en dat de steun met de hoge poten steviger is.
even iets van achtergrondinformatie over de steun:
het grondoppervlak van de steun blijft gelijk; de plek waar iedere poot de grond raakt blijft even ver van het middelpunt van de bodem van de middelste buis.
het probleem is dat de vlag te makkelijk omvalt door bijvoorbeeld de wind of doordat er iemand tegenaan stoot.
hopelijk kunnen jullie dit toelichten wie van de twee gelijk heeft!