Zijwaartse kracht bulk lading

[Pingu]

Hallo,

Heb me net aangemeld hier, leuk forum! Ik heb een vraagje met betrekking tot de zijwaartse kracht van een bulk lading, zie ook het plaatje uit de bijlage.

Hoe bereken ik deze? Ik heb de soortelijke massa en interne wrijvingshoek van het materiaal. Mijn beredening was om de massa van het deel wat wordt tegengehouden om naar beneden te schuiven te pakken, en deze naar de zijkant te ontbinden. Klopt deze beredening?

Daarnaast komt er nog een last op de bulk lading. Ontbind ik hiervan ook de kracht onder dezelfde hoek?

In het plaatje uit de bijlage staat de formule welke ik heb gebruikt om de kracht te ontbinden. Deze gaat echter van vaste materialen uit, dus ik weet niet of dit hier ook van toepassing is. Voor de wrijvingscoefficient van het materiaal heb ik de tangens van de interne wrijvingshoek genomen.

bulklading 812 keer bekeken

Ik hoop dat iemand me hiermee kan helpen, alvast bedankt!

[covrtray]

Hallo Pingu,

Kan je verder met hoofdstuk 12 (Gronddruk en grondkeringen), boekdeel 1 van Vandepitte (http://www.berekeningvanconstructies.be/12_toc.htm)? Hiermee kom je al een heel eind verder.

Ik geloof dat paragraaf 3.5 in jouw geval van toepassing is.

Steeds bereid tot verdere uitleg.

[Pingu]

Dankje wel, hierin staat inderdaad een vergelijkbare situatie!

[Pingu]

Met behulp van de reactie heb ik het geheel opnieuw doorgerekend met paragraaf 3.5.6.

Zie mijn berekening hieronder. Ik heb echter nog twijfels over de soortelijke massa. Ik kan nergens vinden of deze nu in N/m^3 of kg/m^3 moeten. Ik heb gerekend met N/m^3, zodat mijn waardes overal in Newton staat. Ik zie namelijk ook geen correctiewaarde in de formule.

Is er verder iemand met ervaring op dit gebied die kan bevestigen of mijn resultaat realistisch is? Narekenen hoeft niet, mag uiteraard wel

bulklading_1 794 keer bekeken

[jhnbk]

Waarom reken je met de actieve "gronddruk"? De wanden van een opslagruimte zullen niet bewegen dus moet je eigenlijk met de neutrale "gronddruk" rekenen.

\(Q_0 = \frac 12 K_0 h^2 \gamma = \frac 12 (1-\sin \phi) h^2 \gamma\)

[Pingu]

Kwam via de theorie op deze formule uit. Situatie lijkt mij te kloppen als ik de theorie waar covrtray mee kwam gebruik. Waar laat ik bv. in jouw formule de belasting P?

Had deze voor het gemakt even opgeteld bij ϒ, kom dan op 92.509N uit, iets hoger dan mijn eerste berekening.

Blijft daarnaast mijn vraag open; pak ik zowel ϒ als P in N? Aangezien soortelijke massa bij mijn weten altijd in KG staat, terwijl er geen correctiefactoren in de formule zitten, dus het mij logisch lijkt beide in N te pakken.

[jhnbk]

\(Q_0 = \frac 12 K_0 h^2 \gamma = \frac 12 (1-\sin \phi) h^2 \gamma\)

De verdeelde last tel je er als volgt bij:

\(Q_0 = \frac 12 K_0 h^2 \gamma + K_0 h P\)

Hier kan je het verschil tussen actief en passief lezen. Voor beide gevallen heb je beweging van de muur nodig. Een container zal 'niet' bewegen dus moet je met de neutrale rekenen. (Sowieso aan de veilige kant)