sciencetalk

Ik betwijfel of dat een goede telescoop is. Die bynolts kan je daar wat meer info over geven ik weet niet precies welke je bedoeld

Wat doe jou twijfelen? Zo op het oog lijkt die teleskop-service.de een redelijk serieuze zaak, maar schijn kan bedriegen uiteraard.

Met die Bynolyts bedoel ik de in deze thread eerder genoemde Bynostar SPN 114-500

SPN 130-900.

het is ook geen slechte winkel maar ik sta altijd een beetje wantrouwig tegenover die super goedkoope telescopen (goedkoop voor telescopen).

Ik ben niet zeker van die Bynolyts. Wat is eigenlijk je budget en wil je aan astro fotografie doen en wat wil je zon beetje zien. Als je die vragen kan beantwoorden kan ik waarschijnlijk je wel helpen met een telescoop die aan jou eisen voldoet.

te vinden. moest nog bij die laatste post. Ik heb maar even een account gemaakt.

in dat geval welkom op dit forum

die 114/500 kijker is al geen eenvoudige om mee te beginnen

door de korte brandpunt is hij moeilijker om te collimeren

grote vergrotingen zijn mogelijk met deze maar zullen waarschijnlijk telleurstellend zijn ook weer door de korte brandpunt

er is grote kans op spherische abberatia en coma

de 144/900 is visueel mischien goed maar fotografisch betwijfel ik het toch ook maar deze keer door de montering die te licht is

ook sluit ik me bij majin aan bij zijn twijfels

er is namelijk bitter weinig te lezen over deze kijkers op t internet

hier zijn wat links met reviews

http://www.cloudynights.com/index.htm

http://www.scopereviews.com/

http://www.excelsis.com/1.0/catalog.php?categoryid=6

mischien raak je er nu wijzer uit

bedankt

Heren een goedemiddag,

Ik wil zelf ook een telescoop aanschaffen, ik ben een echte beginner wat telescopen betreft, en weet ook nog niet veel termen en benamingen.

Ik zoek een goede telescoop met een budget van 300€ mag iets meer zijn, geen probleem.

Maar waar moet ik nu opletten? ik wil er planeten mee kunnen zien, en ook Deepsky objecten. reacties zijn welkom

alvast bedankt

bresser pluto reflector 4.5''

http://www.benel.nl/consument/aanbieding_det.asp?ID=54

orion short tube reflector 4.5''

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...a2d87c12f697cf9

orion skyquest 4.5" dobson

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...a2d87c12f697cf9

Kijk is naar deze links messchien zit er wat bij. Als je vragen hebt over een bepaald type telescoop moet je het maar laten horen.

Als ik het goed begrijp zijn die Bresser Pluto en die Orion short tube 4.5" ongeveer even lang, maar heeft die Orion een veel grotere brandpuntafstand waardoor o.a. collimatie makkelijker is?

De ophanging is vergelijkbaar?

En budget, tja, is ook betrekkelijk. Een paar keer tanken en je bent het ook kwijt. 't Is meer een kwestie van hoe leuk denk je het te vinden. Indertijd heb ik wel m'n propaedeuse sterrenkunde gehaald, maar uiteindelijk toch hoge energie-fysicus geworden.

hey bram inderdaad de orion heeft een langere brandpunt maar blijft even lastig

dat is het type kijker dat ik helemaal niet zou kopen door de "corrector" die erin zit

uit de drie die majin voorstelt zou ik de dobson kiezen

Ik ben het met skywatcher eens mede omdat de occulairen ook van betere kwaliteit zijn (bij de dobson).

Uiteraard zit ik dus nog steeds te twijfelen. Ik begrijp dat zo'n Dobson dus een stuk makkelijker is in het gebruik, wat vooral een voordeel is als de kids interesse krijgen; de oudste is nu 5, maar wil wel al alles weten, ook over planeten en zo.

Wat dat betreft is de genoemde SkyQuest XT4.5 Dobson 4,5" (114 mm x 910 mm) of anders de kleinere StarBlast AstroTelescoop (113 mm x 450 mm) wel interessant. Ik zie dat de eerste een sferische en de tweede een parabolische spiegel heeft, maar ze schelen dan ook een faktor 2 in brandpuntsafstand; 114 op 910 is zo'n 7 graden, maakt het misschien niet zoveel verschil?

Gewoon op de vloer zetten is ook wel zo makkelijk...

De oculairen bij de 4.5" skyquest dobson zijn wel van iets betere kwaliteit.

Verder is een behoorlijke brandpunt afstand altijd fijn.

2 engels talige reviews die over de 4.5" dobson gaan

http://www.cloudynights.com/reviews2/xt4.htm

http://www.cloudynights.com/reviews3/xt4-2.htm

Over de andere weet ik eigenlijk niet zo veel messchien kan skywatcher je met die telescoop beter helpen .

Die SkyQuest XT4.5 lijkt dus best wel aantrekkelijk. Wel dacht ik alsmaar: jammer dat je dan niet veel aan fotografie kunt doen (wel snapshots van de maan misschien). Maar wat houdt me tegen om t.z.t. een statief met EQ te kopen en die buis daarop te zetten? Zien we dan wel weer.

Wel zijn de prijzen in NL/BE nogal hoog in verhouding tot de US, zoals eerder vermeld, maar om een vriendje te vragen er een in z'n koffer te stoppen als'ie hierheen vliegt.....