sciencetalk

Ja het prijs verschil is echt enorm.

Wat je meestal hoort is dat je eerste telescoop zeker niet je laatste zal zijn. Dus astrofotografie kan altijd nog .

Ik had trouwens nog een vraag kan iemand mij een goede anti licht vervuilings filter aanraden?

de twee laatstgenoemde dobs lijken mij een goede keuze

ben zelf mischien van plan om die starblast aan te schaffen gewoon voor de lol

als je de planeten beter wilt bekijken zou ik toch voor de XT4.5 opteren

deze kan gemakkelijker hogere vergrotingen behalen

wat de type speigel betreft, het verschil in vorm heeft te maken met de brandpunt meer bepaald met de openingsverhouding (f-getal) moest die starblast een spherische spiegel hebben zou die zeer veel coma vertonen en zal niet in staat zijn een scherp beeld te vormen

majin wat die filter betreft,

eigenlijk hangt het een beetje af van de diameter van uw kijker en of deze al dan niet visueel gebruikt wordt

ik heb zelf de orion skyglowfilter

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...d838f1df8c817db

alleen heb ik de kans nog niet gehad om die echt te testen

bedoeling is om deze te gebruiken voor fotographie met een 150/750mm newt

maar dieje kijker moet ook nog gebouwd worden

Ik zat ook naar die filter te kijken maar ik heb gehoord dat breed band filters slechter zijn dan small band filters. Zit er eigenlijk ook nog een nadeel aan small band filters.De maat die ik moet hebben is 1.25" en de filter hoeft niet voor astrofotografie geschikt te zijn.

hey majin mischien moet je dit eens lezen

http://www.cloudynights.com/accessories/filters.htm

Bedankt !

Ik vraag me echt af welke filter nou beter is hmm.

Als ik het goed snap is een breed band filter een betere allround filter.

skywatcher test um nou is . Ik vraag me vooral af of je

minder last hebt van licht vervuiling met zon filter. Ik woon namelijk

in de randstad hier.

als het weer het toelaat zal ik ze testen

hij zit nu al op m'n diagonaal en met een beetje geluk zal ik morgen testphoto's kunnen nemen

ben trouwens ook een "nieuwe" camera aan t testen een coolpix990

eerste opname van m42 ziet er veelbelovend uit

belichtingstijd tot 8 seconden en bulb(60 sec.) maar voor de bulb moet ik nog een ontspanner maken

in ieder geval zit je met de skyglow niet verkeerd

de ultrablock is iets gespecialiseerd in de zin dat hij meer geschikt is voor planetaire nevels en emissie nevels en minder voor reflectienevels zoals m42

Wat voor telescoop gebruik jij eigenlijk voornamelijk?

die vraag is mij hier al eens gesteld

ik heb er verschillende en zal ze van klein naar groot opsommen

45/450mm lenzen 60/700 lenzen 80ED/600 lenzen 105/500 lenzen

114/900 spiegel 127/1500 *** 150/750 spiegel en 170/1500 spiegel

daar worden momenteel 3 van gebruikt de 80 de 114 en de 127mm

de andere moet nog iets aan veranderd of afgewerkt worden

deze links zijn fotoos van mijn kijkertjes

http://www.urania.be/forum/download.php?f=...&file=setup.JPG

http://www.urania.be/forum/download.php?f=...le=SIMG1156.jpg

http://www.urania.be/forum/download.php?f=...nnevlekken3.jpg

de laatste foto is getrokken door die maksutov

gewoon camera door 32mm plossl oculaire

Erg mooi.

welke kijker(s) heb jij?

Omdat ik ook graag een kijker wil kopen met de mogelijkheid om er een (digitale)camera op aan te sluiten. Lijkt mij het leuk om te zien wat voor resultaat je bij de verschillende telescopen hebt. Weet iemand een site waar zelfgemaakte amateurfoto's op staan. Dit omdat het topic over zelfgemaakte foto's jammergenoeg niet echt populair is. Misschien leuk om te kijken wie de mooiste foto kan maken van de maansverduistering 28 Oktober a.s. ?

Groetjes Kasper

Interessant, fotografie met een digitale camera? Mijn gedachte was dat je in geval van tijdopnamen vast wel te veel ruis zou krijgen. Eigenlijk moet je je CCD koelen met helium, is het niet

Het mooie van digitaal is natuurlijk dat je heerlijk kunt spelen met de belichting.

Een andere gedachte was dat je i.p.v. een volgmotor te gebruiken je een hele reeks opnamen zou kunnen combineren met een correctie voor de draaiing van de aarde.

Maar goed, eerst maar een telescoop uitkiezen - Zou AcquariusOptics koopavond hebben ?

K.Jansen je moet maar is op deze site kijken

www.samage.net/~geheniau/astronomy2.html

Hij maakt echt hele erge mooie foto;s met een telescoop die volgens mij maar iets van 90mm objectief heeft.

Skywatcher op het moment heb ik alleen een lensen kijker van een niet heel erg bekend merk met maar 90mm objectief . Ik heb overigens wel een orion skyquest 8'' dobson besteld Ik hoop er echt wat sirieuse deep sky observaties mee te gaan doen , ik heb toch besloten om er een orion ultrablock filter bij te nemen omdat die toch wel heel erg goed schijnt te zijn.

Het is nu ochtend ik zie dat het echt opgeklaart is de lucht is helemaal blauw.

gelieve ontopic te blijven: het gaat nog steeds over de aanschaf van telescopen en niet het gebruik ervan.

indien je verder wil babbelen over wat je allemaal gedaan/gezien/gefotografeerd hebt al dan niet met een telescoop, kan je een nieuwe topic openen.

Het zou ontopic zijn als we alleen over bressers en bynolts zouden praten .