10 van 15

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: zo 09 sep 2007, 19:43
door Klintersaas
Je zal links en rechts nog wel een paar minieme foutjes aantreffen.
Inderdaad. Ik meld dan ook niet allé fouten die ik tegenkom. Zo bedraagt het gros van de fouten het foutief los schrijven van samenstellingen. Deze fouten meld ik niet expliciet, maar enkel als ik ook nog iets anders te melden heb.


De gewone gebruikers zien deze echter niet dus n.m.m. is dit van minder groot belang. Het lijkt me beter dat je dit bij de crew even aankaart.
Heb je het nu over een apart 'Spel- en Taalfouten'-topic voor fouten die alleen crewleden kunnen zien?


Ik zal er zo snel mogelijk werk van maken. Mocht het niet gebeurd zijn binnen een paar dagen, dan moet je me er maar even aan herinneren :D
Niet dat ik ongeduldig ben, maar aangezien je zelf vraagt om een herinnering: hier is ze.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: di 11 sep 2007, 19:40
door Klintersaas
Wanneer je in de gebruikerslijst klikt op een gebruikersnaam, verschijnt er een drop-downmenuutje met als eerste optie Bezichtig gebruikers Profiel. Ik zou dit graag veranderd zien in Bezichtig gebruikersprofiel.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: do 13 sep 2007, 15:06
door Miels
tekst in het e-mailbericht dat je ontvangt als er een reactie is in een topic waar je een abonnement op hebt komt niet overeen met de tekst waar je in je profiel op moet klikken


mail:
Je kan je abonnement verwijderen door naar je instellingen te gaan en op "Bekijk abonnementen" te klikken.

Met vriendelijke groeten,


Het Wetenschapsforumteam.

http://sciencetalk.nl/forum/index.php

In het profiel kan je onder "Abonnementen" alleen kiezen voor "bekijk onderwerpen" of "bekijk fora"


zie ook http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=70455

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: za 15 sep 2007, 21:01
door Jan van de Velde
Als ik foute zoektermen invoer in de forumzoeker
De fout is:

Een of meer van je zoektermen bevatten minder dan 4 karakters of je zoekt naar een term dien niet is toegestaan, zoals 'html', 'img', enz. ga terug en verander het aantal karakters in je zoekwoorden, of pas deze aan.
Moet zijn, minus een typefoutje , plus een punt achter "enz"->nieuwe zin, en tenslotte, hoe kan ik het aantal karakters in mijn zoekwoorden veranderen?
De fout is:

Een of meer van je zoektermen bevatten minder dan 4 karakters of je zoekt naar een term die niet is toegestaan, zoals 'html', 'img', enz. Ga terug en pas je zoekwoorden aan.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: ma 17 sep 2007, 19:42
door Jan van de Velde
Als je een bestand wil uploaden in je attachments dat grenzen overschrijdt krijg je deze jeukend anglicistische melding:
Upload gefaald. Je mag dat type bestand niet uploaden.


Upload mislukt??

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: ma 17 sep 2007, 20:16
door Phys
fa·len

onovergankelijk werkwoord; faalde, heeft gefaald



het nagestreefde niet bereiken



Dit is toch geen anglicisme? Ik snap dat je doelt op een 'verkeerde' vertaling van "upload failed" maar formeel gezien klopt dit m.i. gewoon hoor.


het nagestreefde niet bereiken is volgens mij hetzelfde als zonder het gewenste resultaat (= betekenis van mislukken)

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: ma 17 sep 2007, 20:40
door Jan van de Velde
Dit is toch geen anglicisme? Ik snap dat je doelt op een 'verkeerde' vertaling van "upload failed" maar formeel gezien klopt dit m.i. gewoon hoor.
m.i. niet. Ik (of de machine, of het systeem) hebben gefaald om de upload te volbrengen. Maar die upload zelf heeft niet gefaald...... die is niet gelukt, mislukt.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: ma 17 sep 2007, 23:24
door Phys
Hmm, je bedoelt dus dat "het nagestreefde" de upload zelf is, en "het nagestreefde" kan uiteraard niet zichzelf bereiken :D


Ik denk dat ik je gelijk moet geven.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: di 18 sep 2007, 18:13
door PdeJongh
Als je bij de plaatser van een evenement op de kalender kijkt, zie je dit:


Berichten: 6.174

Sinds: 14 January 03

Van: Eindhoven

Gebruiker Nr.: 10
Misschien is het beter om daar dit van te maken:


Berichten:

Lid sinds:

Woonplaats:

Registratienummer:
Bij voorkeur zelfs die laatste weglaten, want de toegevoegde waarde daarvan zie ik niet... (behalve dat je ziet of iemand al lang of pas kort lid is, maar dat zie je eigenlijk nog duidelijker aan de tweede regel)

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: zo 23 sep 2007, 14:14
door Ger
Zie hier.

Het zoekvenstertje zeg standaard "alleen in dit forum zoeken". Duidelijker zou zijn: "alleen in dit subforum zoeken".

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: zo 23 sep 2007, 17:52
door Phys
Als je hier op iemands naam klikt, komt er een drop-down menu net zoals wanneer je in een normaal topic op iemands naam klikt. Hier is het echter nog verouderd:


Bezichtig gebruikers Profiel --> Bekijk profiel

Verzend bericht --> Verstuur bericht

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: zo 23 sep 2007, 18:49
door Klintersaas
Phys schreef:Als je hier op iemands naam klikt, komt er een drop-down menu net zoals wanneer je in een normaal topic op iemands naam klikt. Hier is het echter nog verouderd:


Bezichtig gebruikers Profiel --> Bekijk profiel

Verzend bericht --> Verstuur bericht
Dit heb ik reeds hier aangekaart.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: zo 23 sep 2007, 19:02
door Phys
Mea Culpa. Ik zie trouwens dat ik schreef "drop-down menu" - los i.p.v. aan elkaar - waarvoor mijn excuses pi.gif

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: vr 28 sep 2007, 12:03
door Ger
Als je bij Gebruikers klikt op "Laat meer opties zien" (rechts) dan kun je zoeken op de identiteiten die mensen in hun instant messenger service velden hebben staan, dus van MSN, AIM enz. Het heeft echter het kopje "Berichten". Ik zou het iets noemen als "Instant messengers" ofzo. "Berichten" veroorzaakt verwarring zo blijkt.

Re: Spel- En Taalfouten

Geplaatst: ma 01 okt 2007, 21:18
door Klintersaas
In de pollopties krijgt de opsteller de optie om van een vraag een 'meerkeuzevraag' te maken. Dit houdt in dat de gebruikers meer dan één keuzemogelijkheid mogen aanduiden bij die vraag. Nu is 'meerkeuzevraag' echter ook de term voor een vraag waarbij men slechts één antwoord mag kiezen uit een beperkt aantal mogelijkheden. Zou de term 'meerkeuzevraag' a.u.b. kunnen veranderen (of zou een kleine verduidelijking toegevoegd kunnen worden)?