2 van 2
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: wo 30 sep 2009, 18:27
door oktagon
Van B naar E terugwerken!
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: wo 30 sep 2009, 18:43
door dirkwb
Van B naar E terugwerken!
Ach natuurlijk, dat is het makkelijkst!
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: wo 30 sep 2009, 18:48
door jhnbk
Eender waar je dat doet zou je nul moeten uitkomen aangezien de structuur zelf in evenwicht is en dus bij het maken van een snede ook.
EDIT: zoals oktagon zegt zou het moeten lukken met een rittersnede. Dat de TS nu even laat zien of hij er uit geraakt.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: do 01 okt 2009, 08:54
door pizza
Het vakwerk is inderdaad niet goed bepaald,
dit zou een betere constructie zijn:
zwarte getallen zijn de staafkrachten, rode getallen de knooppunten.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: do 01 okt 2009, 13:40
door jhnbk
Ik vermoed dat de nok een vaste verbinding is en dus is het vakwerk wel bepaald.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: do 01 okt 2009, 16:17
door oktagon
De nok maakt onderdeel uit van een 3-stangensysteem met 3 scharnieren,dus is dat onderdeel statisch bepaald en vind ik pizza's idee geen verbetering.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: do 01 okt 2009, 17:29
door jhnbk
... en het is trouwens geen gangbare constructie voor een dakspant.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: vr 02 okt 2009, 08:14
door pizza
3 scharnieren zorgt voor extra ongewenste spanningen bij de (dan vaste) knooppunten van de middenstaaf.
Daarom zijn 5 scharnierpunten gewenst. En als dan de zij-staven worden opgedeeld heb je twee extra staven nodig en kom je op mijn vakwerk uit, dat veel steviger is.
Re: [fysica] oplegreacties berekenen
Geplaatst: vr 02 okt 2009, 09:14
door dirkwb
@Pizza en jhnbk, graag wel on-topic blijven.
@TS: ben je er al uit?