Ik heb minister Jager nog niet vrolijk zien kijken in deze kwestie. Griekenland staat aan de afgrond. Volgens de Griekse regering zelf kunnen zij half juli geen salarissen meer betalen. Het feit dat de Europese unie en IMF niet zomaar met meer geld op de proppen zijn gekomen geeft aan dat er zeer serieus wordt onderhandeld en dus niet dat er zomaar met geld wordt gesmeten.
Mja, ik heb natuurlijk enkel de Belgische politici gezien (en Mr Van Rompuy), geen idee hoe Jager eruitzag. Didier Reynders zag er zeker niet aangedaan uit om vanuit zijn lopende regering geld vrij te maken.
Bart schreef:En heb je er een seconde bij stil gestaan wat de consequenties hiervan zijn?
(...)
Daarnaast is iedereen die geld aan Griekenland heeft geleend deze kwijt. Dan praten we niet alleen over het hulpfonds van 100 miljard, maar ook de "normale" staatsschuld van Griekenland, een slordige 500 miljard. Hetzelfde sneeuwbaleffect als met de hypothekenrotzooi in de VS gaan we dan nog eens zien. De partijen die namelijk geld geleend hebben aan Griekenland, kunnen ook mogelijk failliet gaan.
Natuurlijk heb ik stilgestaan bij de consequenties, dat doe ik altijd.
Voor het moment heeft Griekenland een CCC-rating, dat is de laagst mogelijke rating voor de net-niet-wanbetalers. Het is ook het land in de wereld met de laagste rating, nog onder landen als Zambia bijvoorbeeld.
M.a.w. er leent
niemand meer uit aan Griekenland tegen een rente dat Griekenland nog zou willen betalen.
De enige manier om Griekenland nog te kunnen 'redden' is door die 500miljard staatsschuld volledig zelf op te nemen binnen de EU en de landen van de EU. Dat is een slordige 4% van het BBP van de volledige EU. Daar zijn we totnogtoe ook druk bezig mee. Ik dacht dat we nu al voor 20-25% daarvan gingen opnemen in totaal.
Maar de vraag is, wat lost het op?
1) Denk je dat Griekenland met zo'n schuldenstructuur plots wel weer leningen gaat kunnen krijgen? Denk je dat dat zo nog beter zal gaan dan door zichzelf nu failliet te verklaren?
2) Denk je dat de inwoners van Griekenland het gaan aanvaarden dat ze terug vallen op hun reële productiviteit i.p.v. de rijkdom in de luchtbel van de jaren ervoor? We kunnen zelfs niet eens weten wat die reële productiviteit is dankzij de opsmuk die al jaren in de Griekse financiële boekhouding gebeurt. Daar gaan nog serieuze dingen gebeuren waarbij de huidige stakingen niets zijn. Resultaat: nog grotere financiële problemen, die de EU weer gaat moeten opvangen, want ze heeft nu eenmaal meer dan 500 miljard in Griekenland zitten. En dat tot het (volgens jou ooit) ophoudt?
3) wat gebeurt er met die 500 miljard als het, naar mijn mening, onvermijdelijke gebeurt? Die gaan iedereen moeten betalen, en het gaat allemaal voor niks geweest zijn. Die 2e financiële vloedgolf komt er toch...
Eigenlijk heb je naast de kwestie gereageerd. Als ik zeg dat het onvermijdelijk is dat Griekenland failliet gaat, heeft het niet veel zin om me erop te wijzen wat er gebeurt als we Griekenland niet proberen te redden. Volgens mij komt de Euro sowieso onder druk te staan, gaan we sowieso last hebben met onze import en krijgt Europa sowieso nog een tweede financiële crisis. Alleen gaan we dan nog geen 400 miljard hebben zien verdampen in Griekenland, maar slechts het gedeelte ervan dat nu nog in onze handen was. De rest gaan de landen buiten de EU dan moeten opvangen. Nu zijn we druk bezig
die niet-Europese investeerders te redden.
Ook vind ik het vreemd dat je stelt dat overnames vanuit het buitenland van Griekse publieke diensten voor meer rijkdom gaan zorgen voor de Grieken. Meer rijkdom, ja, maar het zal niet alvast voor de Grieken zijn... dat zijn
buitenlandse firma's weetjewel.
Er is namelijk geen enkele instantie dat een land kan verplichten zijn schulden terug te betalen, het is namelijk een land weetjewel. Ieder land kan dat totaal vrijwillig en zomaar doen. (maar moet er dan ook de gevolgen van dragen)
dan uitgevoerd worden?