sciencetalk

Je kan alleen meineed plegen als je ingezworen bent (dat gedoe met die bijbel of hoe ze dat tegenwoordig ook doen). Zoals eerder gezegd is de verdachte niet ingezworen en kan hij dus ook onmogelijk meineed plegen.

Volgens mij is het geen misdrijf als hij liegt. Of misschien is het 'onthouden van bewijsmateriaal' oid, maar ik weet niet of dat ook voor verdachten geldt.

Wat ik me nu afvraag is het volgende: veelal, als je je ergens voor in wilt schrijven, d.w.z. bijvoorbeeld het aanvragen van een creditcard, het registreren op een officiele website, het tekenen van een contract, is er vaak (altijd bij officiele organisaties) de opmerking dat je geen verkeerde gegevens mag verstrekken in je aanvraagformulier. Als je dat wel doet, heeft de instantie, bij wie je iets hebt aangevraagd, het recht om je aanvraag nietig te verklaren. Is het je wel gelukt om met verkeerde gegevens een (bijvoorbeeld) creditcard te bemachtigen, dan nog houdt de verstrekker van die card het recht om je card in te trekken als blijkt dat je verkeerde gegevens hebt verschaft. In dit geval zou het toch zo moeten zijn dat de betrokken instanties wel degelijk een wettelijk recht hebben om op basis van "liegen" een contract ongedaan te maken? Ik heb altijd gedacht dat je ook niet zomaar mag liegen tegen een politieagent. En als je dat wel doet, dat je daarvoor vervolgd kunt worden. Hoe zit dat nu?

Dus ik trek de deur open en zie daar een ontvangstcomité staan, 4 politieagenten. Aangehouden voor vernieling en mishandeling... Nah om een lang verhaal kort te houden, ze zochten iemand met een geel shirt aan en ze zijn toen mij naar huis gevolgd. Werd een paar uur in de cel gezet en toen voorgeleid aan de officier van justitie. Daar bleek het dus om een misverstand te gaan, gelukkig maar.

Ik vind het erg vreemd dat de politie jou aanhoudt, enkel omdat je een geel shirt aanhebt. Het roept bij mij vraagtekens op over hun professionaliteit.

psst: Laatst gezien: Sun 20 Jun 04, 21:59, dat is wel heel lang geleden.

psst: Laatst gezien: Sun 20 Jun 04, 21:59, dat is wel heel lang geleden.

Oeps.

Dit topic stond bij mij ergens bovenaan op het scherm wat niet zou moeten kunnen gezien de laatste post. Ik meen toch dat ik de 1ste pagina van 'recht' voor mij had.

Er stond nog een andere reactie boven die van jou. "Liegen tegen politie mag, politie is de wet niet..." zoiets. Hij had dit topic geupt volgens mij.

My bad. Dat bericht wat Morzon noemt had een dusdanig laag/totaal geen niveau dat ik het maar gauw verwijderd heb. In tussentijd zal AdV waarschijnlijk gereageerd hebben. Zal ik die omwille van de inhoud maar wel laten staan dan?

On-topic maar weer...

Heb niet alles gelezen maar je kan liegen niet verbieden. Als liegen niet mag, hoe zit het dan met je oprecht vergissen? Niemand kan controleren of jij de waarheid kende of niet.