sciencetalk

Ik meende dat een oude analoge meter wel achteruit draait in tegenstelling tot digitale. Als dat zo is, is iedere wijziging kostbaar geworden. Want hij draait overdag terug en s nachts heen

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

major_problem schreef: Ik meende dat een oude analoge meter wel achteruit draait 

 

dat kan, als jij stroom levert aan het net. Bijvoorbeeld van een set zonnepanelen.
 

major_problem schreef: hij draait overdag terug en s nachts heen

 

hij draait alleen maar terug als jij meer levert dan verbruikt. 
 
Maar hoe dan ook, dat heeft weinig te maken met dag/nachtstroom, dus waar wil je in dat verband heen met je opmerkingen?

Ik las dat de poster zonnepanelen heeft (post #5 en #10). Veel mensen leveren overdag tijdens de meeste zonne-energie momenten meer stroom dan ze verbruiken. Ze zijn bijvoorbeeld niet thuis. Dan lever je aan het net tegen dag tarief. Bij veel energie leveranciers krijg je veel minder voor je geleverde stroom. Je "levert" namelijk ook de energie belasting terug. Want aan het eind van het jaar betaal je alleen belasting over het totale verbruik dat de meterstand aangeeft.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

major_problem schreef:  Bij veel energie leveranciers krijg je veel minder voor je geleverde stroom. 

Noem er eens een paar? Met bronnen graag?
En dan nog, dan schakel je toch gewoon over van energieleverancier?
 
Overigens, nog steeds zie ik het verband met dag-nachtstroom niet, want overdag betalen we net zoveel energiebelasting per kWh als 's nachts. 

Wellicht het punt dat je overdag 5 kWh kunt terugleveren aan het net tegen zeg 23 ct/kWh (dagtarief) wat je 1.35 euro oplevert. Vervolgens kun je die 5 kWh in de dalturen weer afnemen tegen zeg 21 ct/kWh, en 'verdien' je dus een dubbeltje op die hele actie. 
 
Met een dubbele meter kun je dus de situatie krijgen dat die voor het dagtarief netto terugloopt, en die voor het daltarief netto vooruit loopt. Een valide vraag is of je de stand van beide telwerken met elkaar mag salderen of niet. 
 
Maar zoals eerder opgemerkt zijn de verschillen tussen piek en daltarieven extreem klein gezien de kWh prijs voor consumenten voor 80% uit belastingen en netbeheer bestaat. 
 
Ik denk overigens dat het niet echt een houdbare situatie is: zonnepanelen renderen doordat ze belasting en transporttarieven besparen, meestal niet door de prijs van de energie die je teruglevert. Op een zonnige dag leveren ze een hoop stroom op, maar dat geldt dan meestal voor het hele land of een flink deel van het continent waardoor de daadwerkelijke energieprijs op dat moment nagenoeg nul is. 

Hallo Jan,

Ik heb onlangs een uitzending van radar gezien waar een echtpaar dit vertelde. Ik kan echter die uitzending niet meer vinden. Wel een post op de radar site waarbij een voorbeeld wordt gegeven.

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=51&t=129395#wrap

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Maar volgens mij krijg je de energiebelasting en netwerk kosten over de verbruikte energie niet terug. Alleen een vergoeding voor de opgewekte stroom. In het vorige voorbeeld is dat 4,5 ct / kWh. Wanneer je meter terug draait krijg je precies evenveel terug dan dat je betaalt voor een kWh.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Op dit moment is het zo geregeld dat de opgewekte en verbruikte energie wordt gesaldeerd. Dat betekent dat wanneer je minder opwekt dan verbruikt, je uitsluitend energiebelasting en btw betaald voor het verschil. Zo wordt ook de energiebelasting terugbetaald voor de terug geleverde energie: ongeveer 0,23 per kWh.
Wanneer je echter meer terug levert dan verbruikt, ontvang je voor het meerdere slechts de ‘kale’ kWh-prijs van ongeveer 5 ct. Dat is bij mij het geval; het eigenlijke doel van de panelen is het voeden van een noodstroomsysteem en dat moet ook werken bij weinig zon.
In mijn geval is het verschil in dag- en nachtstroom dus relatief groot. Maar dat lijkt me niet meer dan billijk, want tijdens het terug leveren is de totale energiebehoefte landelijk ook groter.
Het gezeur dat die mensen in Radar ondervonden kun je krijgen met die moderne kWh-meters die de terug geleverde energie apart registreren. Dan moet dit proces administratief worden geregeld en administratie is moeilijk. Bovendien is het heel geschikt om mee te sjoemelen.
Dit is een van de redenen waarom ik niet van mijn ouderwetse kWh-meter af wil.

De ouderwetse meters lopen inderdaad prima achteruit, aanrader ze te behouden, prachtig stukje techniek ook!
 
Als je zoveel solar opwekt dat je netto leverancier ipv afnemer wordt krijg je inderdaad de kale prijs, maar dit is vrij uitzonderlijk, niet het geval voor de gemiddelde particulier die een paar m2 panelen op het dak legt. Voordeel van dubbeltarief is dan wel dat je (overdag) tegen het hoge tarief teruglevert en deels tegen het lage tarief weer afneemt. Eigenlijk ook niet helemaal eerlijk, maar wellicht niet de moeite om te gaan verrekenen.