sciencetalk

fredvanstaal schreef:  Is het mogelijk om een foto te plaatsen hier?

klik rechtsonderaan je nieuwe reactie op "uitgebreid bewerken" en upload die foto

Het is gelukt om een foto te plaatsen.

Het probleem is waar nu de houten balk geplaatst is.

Beide uiteinden van die horizontale balk kunnen geen moment opnemen dus de balk draagt het volledige moment, en moet daar ook op voorzien zijn.
Gezien de beperkte hoogte kun je er niets onder zetten, en "zusteren" (links en/of rechts versterken van de bestaande balk) zie ik ook niet direct zitten. Beide kopkanten zien er ook vrij licht uit, maar daar kan ik me in vergissen.
Ik hoop dat de balk tegen de gevel, in het binnenspouwblad verankerd zit, en niet in de buitengevel boven die vensteropening?
 
 
 

Michel Uphoff schreef: Maar nihil doorbuiging is natuurlijk onmogelijk.

 
Jawel: zeeg, en wordt zelfs dikwijls toegepast in glazen constructies...

reken op extra sneeuwbelasting vanwege dat schuine dak erboven

Voor mijn gevoel heb je een veel te licht profiel gebruikt. Voor een overspanning van 5,5 m moet je toch minstens een profielhoogte van 200 mm hebben lijkt me.

Is het ook mogelijk om een stempel eronder te plaatsen en de boel omhoog te krikken. Dus dat je buiging omhoog krijgt.

Daaronder een stalen strip van 50mm BR en 10mm dik er onder te lassen.

Daar zou je de koker van 50x70x4mm mee verstevigen met tegen druk.

Zou dit kunnen werken?

wordt zelfs dikwijls toegepast in glazen constructies

 
Alles buigt onder belasting, nul buiging bestaat niet.
 
Het verval lijkt mij afgaande op de foto minder dan 15 graden, op die foto schat ik het 55 centimeter op 3 meter. Als dat klopt is het maar 10 graden. Daar blijft sneeuw gewoon op liggen en dan is hier de sneeuwbelasting wel degelijk van belang! Dan zit je al snel aan 10 cm doorzakken of zelfs meer. Wil je dat beperken tot ongeveer 1 cm dan zit je al snel aan 50*150*5 mm, en liefst wat hoger voor een kokerprofiel.
 
Zie ik het goed dat het dak uit twee delen bestaat: Een vast deel (boven) en een schuivend deel (staat nu open) daaronder?
Het vaste deel zal dan aan de voorzijde ook doorbuigen, en het schuivende deel zou dan zowel aan de voor als achterzijde door moeten buigen.
 
Als dit klopt heb je een fors probleem.
 
Ook al zou je het schuivende deel aan de onderzijde dmv een strip oid meer weerstand tegen buiging geven, dan gaat de zaak klemmen omdat de voorzijde van het bovenste deel nog steeds teveel doorhangt. Dat zou je dan weer moeten zien te fixen door een strip op de bovenzijde van het vaste deel te lassen. Dan blijft daar de sneeuw zeker liggen..
 
Al met al vrees ik dat het uithuilen en opnieuw beginnen wordt.

OK, dat was inderdaad verkeerd uitgedrukt. Een perfect rechte, horizontale balk bestaat dan weer wel, en dat wordt vrij regelmatig toegepast dan.

Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.

Zal kijken of er ook een aluminium I profiel in de koker kan plaatsen.

En zo het probeem van doorbuigen te voorkomen.

Dat gaat nauwelijks iets uitmaken.
 
Een aluminium i profiel dat strak in die koker past voegt veel te weinig toe aan de weerstand tegen buiging.

Oké Michel dan is dat dus ook geen optie.

De sneeuwbelasting van het huis heeft geen invloed want deze valt van het dak op het platte dak van uitbouw van het huis. Dus deze komt niet op de overkapping.

Ik denk, om dan maar een stempel eronder te plaatsen en omhoog tillen en een strip eronder te lassen en bovenlangs.

Een beetje doorbuigen is dan ook geen probleem.

Er kan toch sneeuw direct op de overkapping vallen? Dat staat los van de sneeuw die op de andere daken valt.

Ok, succes!
 
Overweeg voor de bovenzijde liever een profiel dan een platstaf. Een smalle strip is niet geschikt om drukkrachten op te vangen. Als je (maar dat wordt trial and error) de strip en het profiel wat tegengesteld voor zou kunnen vormen zou je wellicht de doorbuiging nog meer kunnen minimaliseren. Dan druk je dus met een stempel de ligger wat te veel omhoog, en las je de door de voorvervorming nu netjes aansluitende strip vast.

Die koker is gewoon veel te licht.
bij die overspanning moet je meer in de richting van een 150/100 gaan.
(uiteraadt laten uitrekenen als je dit zelf niet kan)
 
 
Doe jezelf een plezier demonteer dat dak en vervang het profiel door een zwaarder type
dan kan je die ook even knap in de coating zetten voordat je het weer monteer

Bedankt allemaal voor alle tips en opmerkingen.

Er komt toch nog een staander in het midden te staan.

Hierdoor wordt het probleem van sneeuwbelasting en doorbuiging opgelost.

Nogmaals bedankt