sciencetalk

Stephaan schreef:@ AnneGirl wil ik toch vragen of ze in verband met "brein/breinen, brain/brains" het onderscheid maakt tussen het Engelse meervoud dat over de brains van één persoon kan gaan en anderzijds het meervoud van brein, dat bij mijn weten toch altijd op meer dan één persoon slaat bvb : Men heeft aan de beste breinen (ook wel de beste koppen) van het land gevraagd dat probleem op te lossen.

Ik denk dat men in het Nederlands hersenen wel mag vervangen door brein maar niet door breinen. In het Engels wel brain of brains.

ik vind het een fout woord omdat het suggereert dat je een paar hersenen hebt

albert davinci schreef:ik vind het een fout woord omdat het suggereert dat je een paar hersenen hebt

De hersenen bestaan zeker wel uit verschillende delen. Het telencephalon, diencephalon, mesencephalon, metencephalon en het myelencephalon (bij zoogdieren).

albert davinci schreef:Je krijgt rare zinnen: "er is iets mis met zijn hersenen", "jouw hersenen werken niet goed" (incongruentiefout omdat niemand 2 hersenen heeft, enkel 2 hersenhelften maar dat is iets compleet anders)

Ach, wat verwacht je ook anders van onze kromme taal?

albert davinci schreef:ik vind het een fout woord omdat het suggereert dat je een paar hersenen hebt

De hersenen bestaan zeker wel uit verschillende delen. Het telencephalon, diencephalon, mesencephalon, metencephalon en het myelencephalon (bij zoogdieren).

Als je hersenen als 2 totaal van elkaar staande organen wilt zien, dan is dit mogelijk bij een mannetjes bidsprinkhaan.

Wat jij (Wouter Masselink-red.) hier zegt is dat je de plak gewoon de cake mag noemen

Albert Davinci schreef:Wat jij (Wouter Masselink-red.) hier zegt is dat je de plak gewoon de cake mag noemen

Dat zegt Wouter helemaal niet. Wouter zegt dat de "cake" uit verschillende "plakken" bestaat, en benoemt deze.

Ik zie hem nergens beweren dat bijv. het telencephalon de hersenen is/zijn.....

Stephaan schreef:@ albert davinci

Ik denk dat men in het Nederlands hersenen wel mag vervangen door brein maar niet door breinen. In het Engels wel brain of brains.

Kaph schreef:Wat die speciale woorden betreft die op -aar eindigen maar passiviteit in plaats van activiteit lijken weer te geven: Ik meen me te herinneren dat het simpelweg een kwestie van etymologie is. Het woord gijzel-aar bijvoorbeeld, doelde oorspronkelijk wel degelijk op een persoon die zich met 'het gijzelen' bezighield. Van origine schijnt 'gijzelen' namelijk een betekenis te hebben gehad in de trant van 'jezelf aanbieden als borg'. Het werkwoord is dus 'gewoonweg' van betekenis veranderd door de (vele) jaren heen, wat nu tot die rare situatie leidt. Ik heb zo snel geen bron hiervoor, maar als ik me niet vergis is het een middeleeuws begrip. Het zou me verbazen als er niet iets vergelijkbaars geldt voor 'martelaar'.  

Hopelijk heb ik je wat verder kunnen helpen met je taalkundige zoektocht.