sciencetalk

hmm, als wat gmlk zegt klopt dan zou aborteren na de 9de week niet moet kunnen, dan is het al té volgroeid. maar als een baby de rest van zn leven moet slijten in een bed terwijl het niks kan doen (mentaal en lichaamelijk) dan is het erg hard om de baby persee te laten doorleven. maja, dat verschilt per persoon natuurlijk.

Zullen we eerst eens naar ons eigen land kijken? Ik meen mij te herinneren dat we hier een 1 a 2 jaar geleden een discussie hadden omtrend de levensbeeindiging van geboren (!) babies die een uitzichtloos leven hadden. Ik ken de details niet meer, maar weet wel dat het heel wat verontwaardiging heeft opgeleverd in de rest van de wereld. De media in de VS had het zelfs over babymoordernaars.

Belachelijke hype in media VS indertijd (maar ja is dan ook de VS). Levensbeeindiging bij pasgeborenen gebeurt uiterst zorgvuldig, met teambesprekingen en input uit vele professies. Alsof het zomaar zou kunnen. Wat doe je kinderen aan die een uitzichtloos leven zullen hebben met veel pijn (denk aan bepaalde huidaandoeningen, etc.). Hoeveel "kunstgrepen" moet je uitvoeren om alles op alles te zetten om "mensen te redden"? Wat is de kwaliteit van een pijnlijk leven waarin je misschien niet ouder wordt dan een paar jaar?

Ethisch probleem, waar toch in Nederland heel zorgvuldig mee wordt omgegaan.

De discussie over euthanasie bij ondraaglijk lijden is geen andere overigens, die ook in de VS veel ophef veroorzaakt.

Gaat even voorbij aan topic!

Ik zou graag de berichten over 'gruwelijke misdaad, kindermoordenaars, artsen voor de rechtbank etc.' willen nuanceren. Men kan er niet omheen dat een abortus op 7 maand ethisch absoluut niet te verantwoorden is (levensbeëindiging bij baby's met vreselijke misvormingen is een totaal andere discussie). Toch moeten de artsen niet meteen met de vinger gewezen worden: uiteindelijk volgen zij alleen de wet. De Spaanse wetgeving had gewoon beter moeten zijn, uiteindelijk is deze "noodsituatie" geschapen door de wetgevers, en is de mogelijkheid tot schandalige situaties door hen gecreëerd. Het was overduidelijk dat dit tot wantoestanden zou leiden en toch greep niemand in. De artsen deden enkel hun (verschrikkelijke) taak.

Althans, dat is hoe ik het zie.

De Nederlandse dames die dit in Spanje hebben laten doen, kunnen dan toch nog voor de Nederlandse rechtbank worden gedaagd? Ze neemt een levend mens mee naar het buitenland (weliswaar in haar buik), en laat het daar ombrengen. Ik kan me toch niet voorstellen dat het Nederlandse recht ophoudt aan de grens.

Ik ben geen jurist, maar het lijkt me lastig moord te bewijzen in zo'n geval, zeker gezien het slachtoffer voor de wet nooit bestaan heeft.

Als het in spanje werkelijk legaal is lijkt me er weinig aan toen, al heb ik mn twijfels of spanje echt een dusdanig gat in de wet heeft laten openstaan. Wellicht is het bijv strafbaar een gewone abortus als noodgeval aan te duiden, al zou dat eerder het probleem van de arts dan van de patient moeten zijn.