sciencetalk

Om even iets nieuws in de groep te gooien, deze zondag waren het verkiezingen in Servië voor het parlement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serbian_parli...n,_2007#Results

Zoals je ziet is de Servische Radicale Partij de grootste partij met 81/250 zetels. Dit is een zeer nationalistische partij die tegen de EU is en waarvan de voorzitter gevangen zit in Den Haag. Ik denk dat het dus voor Servië echt nog heel lang zal duren voor zij in de EU zitten.

Wat ik me wel afvraag is of ze het systeem met een commissaris per land niet eens moeten herzien. Het zijn er nu 27.http://en.wikipedia.org/wiki/Barroso_Commission is het volledige lijstje. Zo spreekt die commissaris over educatie zich uit over talen, terwijl er ook een meertaligheids-commissaris is.

Voor een vrijhandelszone is het helemaal niet nodig om binnenlandse wetgeving af te stemmen, gezamelijk politiewerk te doen, of om 1 valuta te hanteren. Voorbeelden als ASEAN en EFTA lijken me voor zich spreken.

Een vrijhandelszone impliceert ook niet dat je zomaar goederen en personen over de grens mag verplaatsen, maar wel dat de leden dit niet bemoeilijken middels in/export heffingen en dergelijke. Uiteraard kun je transport van goederen die in 1 van de lidstaten verboden zijn nog steeds blokkeren, dat gebeurt in de EU net zo goed (bijv een pepperspray van duitsland naar nl meenmen, of zelfs een radioscanner van nederland naar belgie, mag officieel niet).

Of politieke bemoeienis zo'n ramp is vind ik lastig te zeggen, maar ik denk ook niet dat het erg veel nut heeft: noem eens een praktisch voorbeeld waarbij dat een groot voordeel opleverde dat bij vrijhandel niet zou zijn ontstaan?