sciencetalk

Ik herhaal qrnlk's vraag maar: waarom zou een overheid het in vredesnaam beter doen? Neem bijv de politiek in Nederland, compleet ondoorzichtig. Dat een transparante overheid het beter zou kunnen doen ala, maar die hebben we niet.

Ook zoals eerder al werd gezegt is olie naast brandstof ook een hele belangrijke industrieële grondstof, wíllen bedrijven die olie exploiteren nog wel winst maken (en dat willen ze héél graag) dan móeten ze wel andere markten naast olie gaan exploiteren voordat het straks onmogelijk is. Het is voor bedrijven op de lange termijn erg nadelig zich op olie te focussen, daarom overdrijf je met het "afgrijselijk gevaar". De huidige Westerse denkwijze van woeker-winsten (walgelijk, but alwayse look on the bright side of life) dwingt ze om verder dan olie te gaan.

Je linkt werkt hier trouwens niet, hij geeft een Invalid Argument error.

Het is voor bedrijven op de lange termijn erg nadelig zich op olie te focussen, daarom overdrijf je met het "afgrijselijk gevaar". De huidige Westerse denkwijze [ ... ] dwingt ze om verder dan olie te gaan.

Onzin, ze worden nergens toe gedwongen. Ze kopen momenteel allemaal hun eigen aandelen terug in! Met andere woorden: ze zijn hun actitiviteiten aan't liquideren! Een teken aan de wand.

Als ze genationaliseerd werden dan zouden we in ieder geval eerder geinformeerd zijn over de situatie. Nu lopen we onnodig al 5 jaar als kip zonder kop rond, totaal verdwaasd, tot alles uiteindelijk inelkaar zakt. Ik geef het nog een jaar of 5-10 max!

Lees dit artikel eens door (je vraag wordt er ook in behandeld) een geef kritiek of commentaar, dan weet ik weer wat je allemaal wel en niet begrijpt, tegenwoordig.

Ten unfortunate assumptions of energy addicts

Je linkt werkt hier trouwens niet, hij geeft een Invalid Argument error.

Ach sorrie inderdaad. Je moet ff zoeken in de CIA database naar document "er 77-10147" over "THE IMPENDING SOVIET OIL CRISIS".

.. en dan natuurlijk gewoon even het hele rapportje doorlezen ...

Mechaniker, inderdaad zijn deze toestanden al heel lang bezig, en gezien het belang van het probleem voor de mensheid, doet men virtueel niets. Dat maakt me heel boos, maar vooral heel verdrietig, omdat er zovelen voor moeten sterven en in miserie leven. En de politiek, kapitalistisch, communistisch en ander, (onze verkozenen zeg maar) doet niks. Ik vind dat men er integendeel zowat alles aan doet om het individu opstandig te maken.

Het nationaliseren van oliemaatschappijen kan nooit zo een voordeel zijn als je denkt, je geeft hier zelf aan dat de voorraden bijna op zijn. Alleen t.o.v. de informatie naar de burger toe, kan dat een goede zaak zijn, zoals je zegt.

Ik zie meer heil in het nationaliseren van wind, water en zonne-energie, omdat we daar in de toekomst van zullen moeten afhangen. Deze sector boost al jaren, maar word enorm tegengewerkt door de andere energiesectoren en ook door de politiek. Het meest gebruikte dogma in die zin: "ik wil geen windturbine in mijn achtertuin, het is spuuglelijk". De vraag is welke idioot liever een kerncentrale in zijn achtertuin heeft. Dat is pas spuuglelijk in het kwadraat, en bovendien levensgevaarlijk, ook voor de buren van 30 km verderop en daar voorbij.

Het lijkt me dat het in de energiesector niet spoort, omdat winst vooropgesteld word. Wat we nodig hebben is mens en millieuvriendelijke energie, relatief goedkoop, kwalitatief, veilig.

Waugh, ik heb gesproken!