sciencetalk

Cool, jammer genoeg valt zoiets niet te voorspellen? Of heb ik het mis?

Ik vraag me trouwens af, hoe lang duurt zoiets? Hoe lang zal het zo helder blijven?

Supernova's zijn supermachtige dingen!

Ze hebben een lichtkracht uiteenlopend van enkele honderenden miljoenen tot zo'n 3 miljard "aardse" zonnen. Dit hoogtepunt wordt houdt enkele weken aan, waarna het over een periode van een half jaar geleidelijk afneemt tot ongeveer een procent van het maximum (wat nog steeds enorm is natuurlijk). Hoe intens we dat hier waarnemen is natuurlijk afhankelijk van de ruimte die tussen de supernova en onszelf inzit.

Voorspellen is in die zin mogelijk doordat er afhankelijk van het type supernova, een stadium aan vooraf gaat. Dat stadium is relatief kort, maar nog steeds tienduizenden jaren. Vlak voor e overgang naar supernova zijn er waarschijnlijk wel wat indicaties, maar hoe dat zit weet ik niet.

Vlak voor de overgang naar supernova zijn er waarschijnlijk wel wat indicaties, maar hoe dat zit weet ik niet.

Als die er al zijn lijkt me de kans dat ze worden gesignaleerd machtig klein. Nu is het vaak al zo dat supernova's pas langere tijd na hun ontstaan worden ontdekt, en vele waarschijnlijk helemaal niet eens worden gesignaleerd. Laat staan dat ons die indicaties zouden gaan opvallen.

leuke lectuur om dit te illustreren:

http://www2.gol.com/users/stever/sndisc.htm

http://www.britastro.org/news/items/2003045.html

Nu weten we alleen wel op welk hemellichaam we moeten letten. Zal dat het niet vergemakkelijken? In ieder geval de kans vergroten dat we die signalen waarnemen.

Uhh, ja, we kunnen de komende 100.000 jaar een telescoop die richting in laten staan, maar ik denk dat een telescoop alleen daarvoor een beetje problemen krijgt met de financiering.