sciencetalk

Hieronder staat een fout, ik heb hem met vet goed getypt.

Ernie schreef:(1)

We beschikken over drie homogene platen met identieke afmetingen.

Twee platen, A en C, bestaan uit hetzelfde materiaal.

Plaat B heeft een verschillende samenstelling.

Platen A en B worden op elkaar gelegd (met B vanboven);

het geheel plaatst men in een vloeistof met onbekende dichtheid.

Daarbij is A helemaal ondergedompeld, en B voor de helft.

Als plaat C bovenop platen A en B wordt gelegd, zakken de platen nog iets verder,

tot plaat B net onder het vloeistofoppervlak komt.

Dus A en B zijn volledig ondergedompeld, en C komt niet in de vloeistof.

Als vervolgens plaat B alleen in de vloeistof wordt geworpen, dan zal deze?

Plaat C zorgt met al zijn massa maar voor een daling van A en B van L/2. Ofwel, de dichtheid van A en C is twee keer minder als dat van B.

Als je je dat niet goed voor kan stellen moet je maar indenken dat A, B en C op elke mogelijke manier kunnen worden gestapeld, en het effect is het zelfde. Of je nou een topzwaare of een bodemzware massa ergens ingooit, de diepgang is het zelfde.

A = 1, B = 2, C = 1/ Is samen 4. Bij een massa van 4 en een dikte van 3L is de diepgang 2L

Bij een massa van 2 en een dikte van L is de diepgang ook L, het is dus antwoord © zweven in de vloeistof.

Volgens mij noemen ze de maximale uitrekking 2A omdat de veer ook weer in negatieve richting moet terugveren.

Wat die kinetische energie betreft, met de formule (F*s)/2 bereken je de arbeid die bij een veer wordt verricht, en dat is toch de kinetische energie...

En trouwens mijn antwoord is wel goed...

Kijk maar: http://www.fys.kuleuven.ac.be/velewe/15vfo.../antw-15vfo.htm

Dat weet ik wel, maar ik wil het graag tot in de puntjes snappen

Kan die veer echt het hele stuk terugveren? Tiens

Dat weet ik wel, maar ik wil het graag tot in de puntjes snappen

Neem maar eens een boek als Roloff/Matek voor je neus, dan neem je al die formules liever aan en pas je ze gewoon toe, in plaats van alles tot in de puntjes te snappen.

Uitwerking vraag 2

Deze gegevens moeten volgens mijn anders om zijn.

Platen A en B worden op elkaar gelegd (met B vanboven);

het geheel plaatst men in een vloeistof met onbekende dichtheid.

Daarbij is B helemaal ondergedompeld, en A voor de helft.

situatie 1:

B is helemaal onder en A voor de helft. Samen liggen ze dus voor 3/4 onder water. Ze hebben dus een gezamenlijke soortelijke massa van 3/4 van de vloeistof. Dus (A+B)/2 = 3/4 --> A+B = 3/2

situatie 2:

A en B zijn helemaal onder en C precies niet. Gezamenlijk liggen ze dus voor 2/3 onder. (A+B+C)/3 = 2/3 Omdat A = C kun je dit schrijven als:

2A+B = 6/3 = 2

Vervolgens deze formules van elkaar aftrekken en je komt op A = 1/2 en dan wordt B dus 1 maal de soortelijke massa van de vloeistof. Dus plaat B alleen zal zweven in de vloeistof.