Re: 1337 - l33t - "leet"
Geplaatst: zo 05 jun 2005, 01:59
ja ik ken wel 1337 ontcijferen en typen en alles wat erbij hoort ben een ex-cser
Daar heb je een punt, echter, wat ik bedoelde met inefficientie is dat in tegenstelling tot het Frans, de omzetting naar 1337 meerdere stappen bevat. Cijfers=woord {klinkt als} = betekenis. Natuurlijk vergt een andere taal spreken altijd oefening [en dus tijd] maar de kans elkaar verkeerd te begrijpen wordt groter naarmate de afstand tussen teken en betekenis groter is.
Soort van 'geheimtaal' spreken wat je met je vriendjes en vriendinnetjes op de basisschool deed, althans ik.Vaak is een bedoeling van een groepstaal ook zich onverstaanbaar te maken voor mensen van buiten de groep. hoe ingewikkelder de samenstelling van de taal, hoe minder kans dat "oningewijden" de betekenis kunnen achterhalen.
Nouja in het opzicht dat ze beiden een soort van, wat Gast zei, geheimtaal zijn om een bepaalde groep aan te duiden dan wel. Als ik echt heel erg moet gaan generaliseren dan zou ik zeggen: breezertaal = niet al te intelligente mensen tussen 8 - 17 , leet: stereotyp nerd , 12 - 20.ís D@t stomme brZ@H gedoe Ook En SoO®t van lE7?
I love stars schreef:Het enige voordeel van breezer taal of leet of wat dan ook , is dat je tekortkomingen in het Nederlands niet tot nauwelijks opvallen.
-> moet maar snel beginnen met breezer dan
haha was ook maar een grapjeMicheltje schreef:Ga dan een cursus correct Nederlands volgen in plaats van het aanleren van breezertaal waarmee je nog dieper zinktI love stars schreef:
Het enige voordeel van breezer taal of leet of wat dan ook , is dat je tekortkomingen in het Nederlands niet tot nauwelijks opvallen.
-> moet maar snel beginnen met breezer dan
Uiteraard, maar het is ondertussen ook al vaker gezegd in deze topic.Micheltje schreef:@Math,
RTFM = reed the ******* manual , IMHO ( of ook vaak IMO ) In my humble opinion. Weet het omdat ik al wel iets langer op internet rondsurf dan vandaag.
Nog 2 bekende om het zoet te houden:
- STFU =>
- OMG =>