2 van 2

Re: Schmitt trigger

Geplaatst: ma 02 jun 2008, 15:29
door EvilBro
Dus saturatie wilt gewoon zeggen dat hij in het "constante stroom gebied" komt, vreemd want een MOSFET is toch een spanningsversterker...
Hoe is volgens jou een MOSFET een spanningsversterker? Een MOSFET is een spanningsgestuurde stroombron.
als ie dan in saturatie gaat vanaf een bepaalde stroom klinkt dat toch niet logisch?
Ten eerste verzin ik de termen niet. Ten tweede zie ik het probleem niet. Boven een bepaalde source-drain-spanning is de MOSFET verzadigd. Op dat moment heeft een nog hogere source-drain-spanning geen invloed meer op de stroom door de MOSFET. Dit wordt ook wel het actieve gebied genoemd. Gebruikelijk is het om nu de gate spanning te varieren zodat er een stroomvariatie ontstaat die je dan weer om kan zetten (met een weerstand of zo) naar een spanning zodat het geheel werkt als versterker.

Re: Schmitt trigger

Geplaatst: ma 02 jun 2008, 15:39
door Bert159
In mijn cursus staat letterlijk:

"De bipolaire transistor... was in essentie een stroomversterkend element... deze laastste (FETs) zijn integenstelling tot hun bipolaire tegenhangers spanningsversterkende elementen."

Re: Schmitt trigger

Geplaatst: ma 02 jun 2008, 15:59
door Bert159
Edit: we moeten het niet kennen maar ik heb de fysica op het "device" niveau eens opgezocht en aan de hand daarvan is wat jij zegt wel logischer... pff dacht net dat ik het snapte :D