sciencetalk

aaargh schreef:Het foton (lichtdeeltje) heeft wel degelijk een relativistiche massa maar ggen rustmassa. Zijn massa is hf/c². Dus kan een foton dat beweegt dus wel degelijkk een zwaartekrachtsveld opwekken.

@Spuit11: Waar haal je die onzin vandaan?

En waar haal jij jouw onzin vandaan? Licht heeft massa? hf/c2? Tis gewoon zo dat licht een geodeet in de ruimte-tijd volgt, en dat zwaartekrachtspotentialen in de ART door de metriek van de ruimte-tijd wordt bepaald.

Anonymous schreef:

aaargh schreef:Het foton (lichtdeeltje) heeft wel degelijk een relativistiche massa maar ggen rustmassa. Zijn massa is hf/c². Dus kan een foton dat beweegt dus wel degelijkk een zwaartekrachtsveld opwekken.

@Spuit11: Waar haal je die onzin vandaan?

En waar haal jij jouw onzin vandaan? Licht heeft massa? hf/c2? Tis gewoon zo dat licht een geodeet in de ruimte-tijd volgt, en dat zwaartekrachtspotentialen in de ART door de metriek van de ruimte-tijd wordt bepaald.

Fotonen hebben wel degelijk massa, wanneer gaat iedereen dit nu eens aannemen? En hoe verklaar jij dan dat fotoenn de ruimtetijd ook verbuigen?

Fotonen hebben wel degelijk massa, wanneer gaat iedereen dit nu eens aannemen? En hoe verklaar jij dan dat fotoenn de ruimtetijd ook verbuigen?

Fotonen hebben geen massa maar wel energie..

aaargh schreef:

Anonymous schreef:

aaargh schreef:Het foton (lichtdeeltje) heeft wel degelijk een relativistiche massa maar ggen rustmassa. Zijn massa is hf/c². Dus kan een foton dat beweegt dus wel degelijkk een zwaartekrachtsveld opwekken.

@Spuit11: Waar haal je die onzin vandaan?

En waar haal jij jouw onzin vandaan? Licht heeft massa? hf/c2? Tis gewoon zo dat licht een geodeet in de ruimte-tijd volgt, en dat zwaartekrachtspotentialen in de ART door de metriek van de ruimte-tijd wordt bepaald.

Fotonen hebben wel degelijk massa, wanneer gaat iedereen dit nu eens aannemen? En hoe verklaar jij dan dat fotoenn de ruimtetijd ook verbuigen?

Wat leuk, een betwetertje :') Nou kijk, als je naar de vergelijkingen van Einstein kijkt, zie je dat er aan de linkerkant puur geometische termen staan, en aan de rechterkant een energie-momentum tensor. Die vergelijking van jou, dat licht massa heeft, is een poging om het klassiek nog enigszins recht te kunnen breien dat fotonen worden afgebogen. De ruimte-tijd wordt dus omgebogen door energie. Overigens kan druk ook een bron van zwaartekracht zijn, je kunt relativistisch een uitdrukking krijgen voor de Laplace-vergelijking voor zwaartekracht, waar dan een druk-term bijkomt. Kwestie van je energiemomentum tensor afschatten.

Fotonen hebben wel degelijk massa, wanneer gaat iedereen dit nu eens aannemen?

Nooit, want het is niet zo.

ze hebben toch wel relatieve massa?

ze hebben toch wel relatieve massa?

Wat bedoel je met relatieve massa??

Een foton heeft inderdaad "relativistische massa". Maar de gewone (rust)massa van een foton is 0.