sciencetalk

Jongens, jongens, het is geen wedstrijd he. Kuchzesdekuch

Tuurlijk wel een wedstrijd. Hoe meer competitiedrang hoe meer ze hun computer aan laten staan terwijl ze hem niet gebruiken en dus laten vouwen.

Voor het geval iemand 'm niet door had, ik zal 'm even wat duidelijker neerzetten:

Kuch-zesde-kuch

Tuurlijk, er staan 6 man boven me. Maakt mij ook niet zoveel uit. Maar ja, als iemand dan eerst begint te pochen dat hij 1 plaatsje boven me staat kan ik het niet laten natuurlijk

In het kader van:

Hoe zouden we er nog meer mensen bij kunnen betrekken?  

Ideeen iemand?

En in het kader van "alle kleine beetjes helpen"

zie mijn nieuwe onderschrift:

Goed zo Jan, met jouw +/- 40 (?) posts per dag maak jij zo uitstekend reclame...

Tuurlijk, er staan 6 man boven me. Maakt mij ook niet zoveel uit. Maar ja, als iemand dan eerst begint te pochen dat hij 1 plaatsje boven me staat kan ik het niet laten natuurlijk

dat was voornamelijk vanwege het feit dat je 1 WU meer dan ik afhad, maar minder punten.

(engels met oostenrijkse primitieveling-accent)

I'll be back!

We horen toch al bij de hoogste 16,5% van de wereld. Niet slecht...

Ik heb me ook maar eens aangemeld... 0/500 en hij beweert er tien dagen over te gaan doen... hmm.

Ik heb me ook aangemeld. Lucky me: 0/5000 !!!

wow 5000, zo veel...

ik zit intussen aan 14000/ 20000 met een snelheid van 12 seconden/frame.

Hij zou morgen klaar moeten zijn, maar ik laat mijn laptop nooit nodeloos aan staan, ook niet voor folding, dus ik hoop dat het zeker dit weekend gedaan is. Eindelijk.

Sinds 13.33 vanmiddag zit ik nu op 655/5000.

p2056_abeta_4mer, Gromacs core wordt berekend door: Intel Pentium® 4, 3.20 GHz, 1.0 GB RAM

Gaat goed zo.

Als iedere vouwer dat nou eens net als ik in zijn onderschrift vermeldt, dan staat waarschijnlijk ruim 25% van de posts op dit forum reclame te maken voor nog méér deelnemers......

Hop lieden, bij gebrek aan betere ideeën......

Murphy heeft ook moeten wijken voor het goede doel (maar zijn eigen wetten voorspelden dat al, dus dat is geen ramp)

Niet om te regelneuken, maar in de forumregels staat het volgende:

In zowel posts als signatures is het niet toegestaan commerciële, ideële of charitatieve meldingen te doen.

Ook wetenschapsforum staat niet boven de wet

Niet om te regelneuken, maar in de forumregels staat het volgende:

In zowel posts als signatures is het niet toegestaan commerciële, ideële of charitatieve meldingen te doen.

Ook wetenschapsforum staat niet boven de wet

Het probleem van regels is dat die altijd gisteren zijn gemaakt, en niet altijd zaken voorzien die morgen zouden kunnen gaan spelen. Voor dat soort gevallen zijn er altijd rechters die die regels interpreteren in de context van vandaag.

Ik wil als advocaat aandragen dat deze overtreding plaatsvindt weliswaar naar de letter, maar niet naar de geest van die regel. En in zo'n geval laat de rechter de geest prevaleren boven de letter.

Ik wil als advocaat aandragen dat deze overtreding plaatsvindt weliswaar naar de letter, maar niet naar de geest van die regel. En in zo'n geval laat de rechter de geest prevaleren boven de letter.

Wat achtergrond: die regel is ingevoerd omdat hier nogal wat mensen kwamen die via wetenschapsforum.nl zoveel mogelijk mensen naar hun eigen site wilden komen lokken. Het betrof dus externen die hier kwamen bekendheid te verwerven.

In het geval van folding@home is het zo dat we intern met het idee zijn gekomen. Ik mag wel zeggen dat een groot deel van de lezers hier zich erg konden vinden in het project. Je kan er dan als groep voor kiezen om dat idee uit te dragen.

Kortom: Ik heb er geen problemen mee als er op dit forum (extra) reclame wordt gemaakt voor (1 van de) eigen activiteiten.

Ger schreef:Niet om te regelneuken, maar in de forumregels staat het volgende:

(...)

Ook wetenschapsforum staat niet boven de wet

Maar het gaat nu niet over de wet, maar oven de regels. En aangezien we zelf onze eigen regels maken.... Het staat ons natuurlijk altijd vrij om onze eigen regels bij te stellen, dus als je vindt dat we er tegenin gaan wil ik dat wel even doen hoor

Ik moet zeggen: strikt genomen heb je wel gelijk hoor, maar ik hoop dat mijn uitleg de "geest" van de regel wat duidelijker heeft kunnen maken. Wel attent overigens dat je er op wees!