sciencetalk

De opmerkingen van Kraus zijn verwerkt. Bedankt!

nog even zeuren, misschien niet zo duidelijk aangegeven in mijn vorige posting:


aan het eind van de 3e zin van de aanhef staat: .........niet getolereerd, evenals..........


juister is m.i.: niet getolereerd, evenmin als.....


en dan ook nog maar de 2e zin:

Naast de expliciete regels die je hieronder zult vinden, geldt hier ook

"zult" is misschien niet helemaal op zijn plaats; (de regels staan er immers al)

mogelijk is bijv.: regels die je hieronder vindt...


of: regels die je hieronder kunt vinden....

Ik zal ook maar even mijn duit in het zakje doen:

Kraus schreef:mogelijk is bijv.: regels die je hieronder vindt...


of: regels die je hieronder kunt vinden....

Liever je eerste optie. Die tweede komt nogal stroef over.

Bij de omschrijving van het subforum 'Sterrenkijken' staat het volgende:

Vragen over telescopen, zelfgemaakte foto's, radio telescopen, spiegel- of lenstelescopen, exo-planeten enz.

Dat hoort te worden:


'Vragen over telescopen, zelfgemaakte foto's, radiotelescopen, spiegel- of lenstelescopen, exoplaneten,... '


Bij de omschrijving van het subforum 'Ruimtefysica' staat het volgende:

De wet van Hubble, zwarte gaten, kernfusie in de zon, aantrekkingen, horizon problemen, kosmologische constantes enz.

Dat hoort te worden:


'De wet van Hubble, zwarte gaten, kernfusie in de zon, aantrekkingen, horizonproblemen, kosmologische constantes,... '

Er staan enkele foutjes in de bijsluiter van 'Politicologie en Economie':

Forumbijsluiter Politicologie en Samenleving

=> Forumbijsluiter 'Politicologie en Economie'

Regels op het Politicologie en Samenleving forum

=> Regels op het forum 'Politicologie en Economie'

Ger schreef:Maar dit forum is gevoeliger dan andere fora. Hier kunnen de gemoederen hoog oplopen en beledigingen staan snel on-line (= online). Toch (= Dus) vraag ik naast

• Een discussie heeft geen waarde als je niet open staat (= openstaat) voor de argumenten van de ander. Lees die dan ook zorgvuldig;
• Als je tekst aanhaalt, geef dan ook de bron weer met als liefst ook de website (= en liefst ook de (eventuele) website);

Ger schreef:Onder discriminatie wordt verstaan: belediging op basis van ras, religie, sexuele (= seksuele) geaardheid


(...)


Mocht je het overigens niet eens zijn met een beslissing, dan kun je te alle tijde dit (= dit te allen tijde) aankaarten in het Degene die toch tegen deze regels in gaat (= ingaat) zal worden berispt. Meerdere berispingen kunnen leiden tot ontzegging van de toegang tot dit forum voor bepaalde of onbepaalde tijd.


Wij zijn ook maar mensen, dus mochten we een beledigende tekst over het hoofd zien, maak dan gebruik van de report-functie (= reportfunctie) (knop linksonder ieder bericht) of stuur een PB naar een moderator die on-line (= online) is en er wordt zo snel mogelijk naar gekeken.

http://www.grondweteuropa.nl/ Alles over de europese (= Europese) grondwet

Onder 'instellingen' in 'wijzig avatar' bij het afwezig zijn van een avatar; 'noavatar' (ontbreken van de spatie).

Ik weet niet of deze al is gemeld maar moet er niet staan "initialiseren"?

en van vergelijkbare orde:

NOG VRAGEN?

Voor algemene vragen: Helpfuncite

Voor LaTeX: FAQ formules

Kom je er dan nog niet uit kun je altijd een vraag stellen in het feedbackforum of via PB aan één van de moderators.

(onderaan in de Huiswerkbijsluiter)

In de PB die je krijgt wanneer iemand je aan zijn of haar vriendenlijst heeft toegevoegd staan ook enkele foutjes (verbeteringen in het rood):

Beste gebruikersnaam


Gebruikersnaam wil je vriend(in) zijn.


Dit bericht is verzonden omdat gebruikersnaam je heeft toegevoegd aan zijn/haar vriendenlijst.

Als je alle vriendschappen wil goedkeuren, ga dan naar je vriendenlijst in je persoonlijk profiel.


Log in en (je bent sowieso ingelogd, want anders kan je deze PB niet lezen) beheer je vrienden: link naar je profiel


Met vriendelijke groeten,


Het Wetenschapsforumteam

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?utm_medium=email

Tijdens het schrijven van een handleiding over 'Het Persoonlijke Profiel' kwam ik op het volgende.

Onder 'Instellingen' en daarna in het linker menu 'Wijzig Avatar' krijg je een venster waarin staat:

Jouw Avatar mag niet groter zijn dan 80 pixels bij 80 pixels. Geuploade Avatars vanaf jouw PC mogen niet groter zijn dan 6 KB.

De volgende bestandstypes zijn toegestaan: gif,jpg,jpeg,png

De correcte SI-prefix van kilo is normaal 'k' ipv 'K'.

De meeste punten heb ik zojuist verwerkt.


Ook heb ik bestandstypes in bestandstypen veranderd. (kleine nuance)

In de regels staat

Openbaar maken van persoonlijke berichten (pb's) - ze zijn niet voor niets persoonlijk aan je verstuurd, dus deze dienen nooit (zonder expliciete toestemming) openbaar te worden gemaakt (niet op dit forum noch elders)

Die dubbele ontkenning "niet...noch" vind ik dubieus. Op deze site wordt erop ingegaan, en staan er de volgende voorbeelden:


Ik stel voor om er noch op het forum noch elders van te maken.

Niet dat ik nou zo'n taalwonder ben, maar wat er nu staat sluit toch naadloos aan op voorbeeld 3?

Het lijkt erop, maar ik vind het niet 'naadloos aansluitend': de afstand tussen de twee ontkenningen is belangrijk, dat verklaart bijv. het verschil tussen zin 1 en 2. Een komma zou al helpen: niet op dit forum, noch elders.

Maar ook als het correct is, vind ik noch op het forum noch elders beter, omdat noch...noch meer nadruk legt: nérgens PB's openbaar maken!

In het kadertje links staat

Ook adverteren?

Dat kan! Bekijk

onze mogelijkheden