sciencetalk

ik vraag mij bij dit soort dingen af wat ze hebben gezegt over dat over brengen naar Tel Aviv, hebben ze uit gebreid gezegt dat dit de zeer zeldtzaam gebeurtenis is, dat het Israelis leger normaal geen palestijnen in veiligheid berengt en dat ze dit voor duizende ander die niet iedere dag op TV komen die gewond zijn geraakt niet doen of hebben ze iest gezegt in de zin van we kunnen u verzekeren dat meneer de dokter na de tussen komste van het Israelis ze leger met bekwammen spoet sammen met zijn dochters naar het ziek huis in Tel Aviv gebracht is en dat ze daar nu dank zei het Israelis leger veilig zitten en er zijn sterk aanweizingen dat naast het huis van de famielie teroristen woonde (of iest in die zin). jammer genoeg vermoed ik dat het dit laaste wel zal geweest zijn dat ze hebben gezegt en dit geeft een compleet vertekende beeld van de werklijkheid dan kun je naar mijn mening beter even goed niemand intervieuw van uit de Gaza strook. ...

waanzin schreef:ik vraag mij bij dit soort dingen af wat ze hebben gezegt over dat over brengen naar Tel Aviv, hebben ze uit gebreid gezegt dat dit de zeer zeldtzaam gebeurtenis is, dat het Israelis leger normaal geen palestijnen in veiligheid berengt en dat ze dit voor duizende ander die niet iedere dag op TV komen die gewond zijn geraakt niet doen of hebben ze iest gezegt in de zin van we kunnen u verzekeren dat meneer de dokter na de tussen komste van het Israelis ze leger met bekwammen spoet sammen met zijn dochters naar het ziek huis in Tel Aviv gebracht is en dat ze daar nu dank zei het Israelis leger veilig zitten en er zijn sterk aanweizingen dat naast het huis van de famielie teroristen woonde (of iest in die zin). jammer genoeg vermoed ik dat het dit laaste wel zal geweest zijn dat ze hebben gezegt en dit geeft een compleet vertekende beeld van de werklijkheid dan kun je naar mijn mening beter even goed niemand intervieuw van uit de Gaza strook.

veder vind ik het eigenlijk belachelijk dat idereen blijft spreeken van aanvallen op raketen lanceer instalantie en plaatsen en zo voort. hoe kun je nu drie ijzerstaven aan vallen die in 15 min opnieuw gemaakt zijn, zeg dan ineens dat je de raket lancerders aan valt dan is het ineens duidelijk dat je mensen aanvalt geen plaasten of dingen, deze propaganda oorlog zit vol met dat soort kleine dingen die eigenlijk veel uitmaken het is de verborgen propaganda die zo ieereen binnen krijgt en die een schijn van objectievtijd opwekt.

Het spreekt van zelf dat Hamas dit even goed doet, maar zei zeggen niet dat ze objectief zijn en het is veel duidelijker te zien dat ze dat niet zijn.

klazon schreef:wijsneus schreef (op 29 January 2009, 09:44):

Was Herodes de eerste van een rij machthebbers die een muur zag als oplossing?

Jammer dat je zo weinig historische kennis hebt. De muur van Herodes was niet bedoeld om bevolkingsgroepen uit elkaar te houden. Het is gewoon een onderdeel van een bouwwerk, nl. een steunmuur voor het plateau waarop de tempel stond.

Jammer dat je zo weinig historische kennis hebt. De muur van Herodes was niet bedoeld om bevolkingsgroepen uit elkaar te houden. Het is gewoon een onderdeel van een bouwwerk, nl. een steunmuur voor het plateau waarop de tempel stond.

wijsneus schreef (op 29 January 2009, 09:44):

...er geen oplossing voor kunnen vinden omdat het principe...wat van jouw is,is eigenlijk van mij en wat van mij is blijf je af...hanteren.

Oh? Geef eens een voorbeeld waar ze dat doen?

Is in liefde en oorlog alles geoorlooft?

Weet iemand wat de reaktie is als fosforstof de ogen van een mens raakt?

Menheffrin schreef:Nee. Men kan beter stellen dat in de oorlog en liefde alles wordt geoorloofd. Men is immers blind en vaart op de overwinning zonder de sterren te kunnen zien.

Dat fosfor verhaal is nu ongeveer wel uitgemolken en aangetoond hysterisch (zie bijdrage DGM). Weet jij wat de reaktie is als propaganda de ogen van een mens raakt?

Ik herinner mij een scêne uit Schindlers List waarbij ook zoiets gebeurde maar dan anderom;de Joodse gemeenschap prees de regisseur voor deze film.

wijsneus schreef:De kans dat een mens éénzijdig of éénrichting gaat denken is dan groter als bij actuele objectieve infomatie.

Het is mogelijk met propaganda hele volkstammen op verkeerde gedachten te brengen.

Dus is propaganda in mijn ogen een soort vloekwoord.

Wie het nodig heeft en gebruikt,heeft geen zuivere bedoelingen met de waarheid.

Propaganda is eigenlijk een toneelspel.

De kans dat een mens éénzijdig of éénrichting gaat denken is dan groter als bij actuele objectieve infomatie.

Het is mogelijk met propaganda hele volkstammen op verkeerde gedachten te brengen.

Dus is propaganda in mijn ogen een soort vloekwoord.

Wie het nodig heeft en gebruikt,heeft geen zuivere bedoelingen met de waarheid.

Er werd door de israelische media en anderen met nadruk gezegd, dat het sturen van een ambulance om de slachtoffertjes naar Tel Aviv te brengen, buitengewoon uitzonderlijk was.

Je vermoeden is niet juist. Deze voltreffer gaat in ieder geval grondig onderzocht worden.

Je maakt je wel erg druk over iets wat tot de menselijke natuur behoort. Propaganda is slechts het tot kunst verheffen van de onweerstaanbare drang om zaken mooier voor te stellen dan ze zijn. CV's worden aangedikt, gewone belevenissen worden avonturen, een ongelukje wordt een doodstrijd en vrouwen weet men eigenlijk maar met moeite van zich af te slaan. Er is niets nieuws onder de zon.

propaganda maakt het mogenlijk om de mensen de verslijkste dingen te laaten doen (nazie's).

Ha, daar zijn ze weer: de nazie's. Maar laat nou net die holocaust volledig buiten de media zijn gebleven. Goebbels zijn propaganda zat hem er meer in om het moraal hoog te houden, terwijl de beruchte Kristallnacht geen uitvloeisel van propaganda was maar een georganiseerde misdaad van de SA.