sciencetalk

Dat is omdat ze met camera's gemaakt zijn ja. Deze zijn veeeeeel gevoeliger dan het menselijk oog.

Yes weer een leeftijdsgenoot erbij op dit forum

skyguy schreef:Dat is omdat ze met camera's gemaakt zijn ja. Deze zijn veeeeeel gevoeliger dan het menselijk oog.  

Yes weer een leeftijdsgenoot erbij op dit forum  

Heb me maar meteen even aangemeld 8).

Ok, zoiets vermoedde ik al.

Ik heb er nog eens aan zitten denken, mar ik wil die Dobson telescoop toch niet meteen uitsluiten. Het is wel een groot verschil, 114 of 200mm. En de prijs is dan nog niet eens zoveel meer... Die lijkt me dan toch wel een stuk beter? Die occulairen die erbij zitten lijken me ook best van een goede kwaliteit.

En... Zijn die ook in Nederland leverbaar?

Groet

Guido

Tuurlijk zijn die in nl leverbaar

Waar je wel even aan moet denken is dat die dob geen eqatoriale montering heeft, oftewel na een minuut is bijv, saturnus al weer uit het beeldveld verdwenen. Maar daarintegen heb je wel een heele goede deepsky kijker omdat hij een grote diameter heeft.

Maar met 114mm zie je ook nog genoeg hoor, mijn etx-105 bijvoorbeeld heeft een diameter van 105mm en ik zie er toch nog erg veel door. En hij is goed mee te nemen doordat hij zo klein is in vergelijking met een 200 mm.

Je kunt natuurlijk ook nog heel even doorsparen en een tussenoplossing kopen http://www.telescope-service.com/newtonian...art.html#n150mm

wel skyguy ,dat volgen valt wel mee hoor

was mars zojuist even aan t observeren

voor de lol even tot 400x vergroting gegaan,da's iets lastiger en zeker als je dat (zoals ik) met een monocentric doet

die heeft een schijnbaar beeldveld van 30° maar het beeld is zo helder en scherp

Guido die kijkers zijn inderdaad leverbaar in Nederland en zeer snel

ik heb de mijne daar besteld op een zaterdag en dinsdag stond die al bij mij in de gang

skyguy ik was je al voor met je tussen oplossing

Bij mij was mars eergisteren na 1-2 minuten uit beeld hoor, bij een occulair van 24mm....

Ok, bedankt.

Opzich vind ik het opnieuw zoeken van objecten niet zon probleem. Mijn hoofddoelen zijn toch sterrenhopen, nevels enzo. Ik begrijp dat die Dobson telescoop daar ook geschikt voor is.

Ik heb toch nog een paar vraagjes over die Dobsonian 200E, die standaard die erbij zit, is dat nou echt zo laag of lijkt het zo? Of moet daar nog iets onder staan?

En wat moet ik me nou voorstellen bij die accesoires:

Accessories:

- TS Super Plossl 25mm - fully multi-coated

with blackened lens edges (48x)

- 6x30 finderscope with quick exchange bracket

Skywatcher, ik neem aan dat je bedoelt dat je deze telescoop ook via die website hebt bestelt?

Oja, de grootte van de kijker is voor mij niet zon probleem, aangezien ik toch in de tuin wil gaan waarnemen, waar ook weinig lichtvervuiling is.

Sorry voor mijn vele vragen .

vragen staat vrij Guido

de kijker zoals die op de site afgebeeld staat is inderdaad de volledige kijker

daar moet dus geen statief meer onder

het meegeleverde oculair is goede kwaliteit

er is natuurlijk beter maar dat zul je ook aan de prijs merken

de zoeker is naar mijn gevoel een beetje aan de kleine kant maar is zeker bruikbaar

zelf heb ik er een RACI zoeker op staan ,deze is groter en comfortabeler om te gebruiken

mijn dob heb ik inderdaad daar besteld maar ik heb de duurdere versie

Hallo allemaal,

Ik ben op zoek naar een leuke telescoop waarmee ik een beetje deepsky kan zien en natuurlijk de planeten.

Ik heb een budget van ongeveer 400 euro.

Hebben jullie tips welke ik het beste kan komen?

Ik heb al wel deze gezien op internet:

SkyQuest XT4.5 Dobson 4,5"

[9804] €279,00



De compacte maat, het slimme ontwerp en het gemak van richten en waarnemen maken deze telescoop uitermate geschikt voor kinderen. volwassenen zullen de handelbaarheid en schitterende optische prestaties van deze telescoop ook zeker weten te waarderen. De 114 mm spiegel vangt maar liefst 260% meer licht dan een 60 mm refractor. En meer licht betekent meer objecten en meer details die u kunt zien.

Inclusief: 6x26 correct image zoeker, twee volledig gecoate 1.25" Sirius Plossl oculairen van 25mm (36x) en 10mm (91x), collimatie kap en een oculairhouder. Spiegel 114 mm, sferisch geslepen. Brandpuntsafstand 910 mm (f/8). Gewicht 8 kilogram. Garantie 1 jaar.



SkyQuest XT6 Dobson 6"

[9806] €399,00

Een prima keuze voor de beginner of als gezinstelescoop. De 150 mm spiegel laat fantastische beelden zien van de deepsky maar ook van de maan en planeten en vangt 80% meer licht dan een 114 mm reflector.

Inclusief: 6x30 achromatische zoeker, twee volledig gecoate 1.25" Sirius Plossl oculairen van 25 mm (48x) en 10 mm (120x), een collimatie kap en een oculairhouder. Spiegel 150 mm, parabolisch geslepen. Brandpuntsafstand 1200 mm (f/8). Gewicht 17,5 kilogram. Garantie 1 jaar.



Graag jullie mening alvast bedankt

Groeten Willem

Ik weet natuurlijk niet hoe bedreven je al bent in het sterrenkijken, maar een dobson is een prima starters-telescoop.

Eenvoudig van opzet en relatief veel lichtopbrengst (grote spiegel) voor je geld.

Deep-sky én planeten?

De keuze tussen de door jou aangehaalde telescopen is dan vrij makkelijk.

Ga voor de 6" dobson, omdat die toch binnen je budget valt.

Pak die 80% lichtwinst voor 40% meerprijs!

wat Sen zei,maar toch kan je meer scope krijgen voor je geld

voor de prijs van die orion kan je een GSO

*het lijkt wel of ik telescope service ophemel,maar dat is gewoon omdat die de goedkoopste zijn die ik nu vindt

van zodra ik een goedkopere vind heeft die ook afgedaan

Mee eens, skywatcher.

Mijn reactie was puur gebaseerd op de 2 telescopen die willem4 in zijn post plaatste.

Voor die € 400,= zijn er nog meer merken in het spel.

Hoe meer scope voor je geld, hoe groter de pret

Ik ben echt nog een volledige beginner, kan wel met het blote oog diverse sterrenbeelden vinden, en ook mars lukt me nog wel.

Maar wat telescopen betreft ben ik echt een leek.

Wat voor telescopen adviseren jullie zoal????

Groeten Willem

wel Willem,je zou dit hele topic kunnen doorbladeren