3 van 3
Re: Energie EM straling
Geplaatst: do 07 nov 2019, 16:52
door Jan9
Robert Dijkgraaf twijfelde bij DWDD over de constante lichtsnelheid na bevindingen van CERN dat iets sneller zou gaan dan het licht.... dat zijn gerespecteerde wetenschappers!
Dat zou hetzelfde zijn als te veronderstellen dat iets stiller kan staan dan stil, onmogelijk, c is constant! Daar mag je nooit aan twijfelen niets c kan bereiken!
Het foton is hetzelfde als het graviton, allemaal fysische onzin!
Re: Energie EM straling
Geplaatst: do 07 nov 2019, 17:01
door OOOVincentOOO
Betreffende fotoelectrisch effect:
Optie A:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Foto-elektrisch_effect
Makkelijk te Googlen.
Optie B:
Maar misschien dat de wetenschap Maffia en het ondergrondse Wetenschapsbureau dit fake news verspreiden.
Wat denk jij? Dit is een retorische vraag btw.
(verder ga ik niet meer reageren zonde van dit forum)
Re: Energie EM straling
Geplaatst: do 07 nov 2019, 17:02
door Xilvo
Jan9 schreef: ↑do 07 nov 2019, 16:52
Daar mag je nooit aan twijfelen niets c kan bereiken!
Je mag overal aan twijfelen. Maar je moet wel eerst de huidige inzichten onder de knie hebben.
Re: Energie EM straling
Geplaatst: do 07 nov 2019, 17:04
door jadatis
Denk dat ik maar eens een topic ga starten ," = E wel MC^2?
Over dat licht de zelfde snelheid houdt in optisch dichter medium, heb ik ook al eens een topic hier gestart, en dan werd ik ook gelijk afgebrand.
Bewijs voor snelheidsverlaging van licht komt alleen uit de lichtbreking aan het grensvlak.
Of is die test met ronddraaiende spiegel ook wel eens onder water uitgevoerd?
Re: Energie EM straling
Geplaatst: do 07 nov 2019, 17:35
door Michel Uphoff
Opmerking moderator
Deze topic is ontaard in een welles-nietes discussie, en blijft dus gesloten.