sciencetalk

Bij PC kanaalplaten doe je een strook fluoriserend materiaal, en bleek met printerpapier prima te werken, aan de zijkant in het kanaal, en beschijn je van buitenaf van beide zijden.
Op die platen zit meestal maar aan een zijde UV werende laag. Die zijde moet dan boven naar de zon gekeerd.

Werkt dus alleen bij kanaalplaten, en niet bij massieve platen.

Vroeger hadden we in de optiekwinkel ook een demonstratiebankje daarvoor, waarbij er letters oplichtten. Verdeeld in UV A B en niet C, want dat bereikt het aardoppervlak niet bij een dichte ozonlaag.

Ik ga er vanuit , dat als A tegengehouden wordt, dan ook B.

jadatis schreef: ↑wo 29 jul 2020, 10:10 Bij PC kanaalplaten doe je een strook fluoriserend materiaal, en bleek met printerpapier prima te werken, aan de zijkant in het kanaal, en beschijn je van buitenaf van beide zijden.
Op die platen zit meestal maar aan een zijde UV werende laag. Die zijde moet dan boven naar de zon gekeerd.

Werkt dus alleen bij kanaalplaten, en niet bij massieve platen.

Als ik je goed begrijp heb je kanaalplaten (platen met kanalen, dus feitelijk dubbelwandige platen) met aan één zijde een UV-filter en aan de binnenkant, tussen de wanden, fluorescerend materiaal.
Dan maakt het natuurlijk uit of UV het fluorescerend materiaal kan bereiken en dus of het filter voor of na dat materiaal zit.

Plaats je de fluorescerende stof niet in maar onder de plaat dan maakt omdraaien van de plaat geen verschil.

Maar wat heeft dit verder met zonnebrillen te maken?

De methode is ook te gebruiken om zonnebrillen te testen. Dan maakt het niet uit aan welke kant het lampje en andere kant het papier.
Een ouderwetse papiergeld controle lamp, of disco- blacklight lamp is ook te gebruiken.