sciencetalk

zo ik ben er weer

tuvok kan je echt niet verder dan 500?

voor een hondertje meer kan je voor deze deze kijker opteren

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...abae6cd8693e7db

of je kan hier kijken

http://aquariusoptics.com/astroshop/index....abae6cd8693e7db

dat zijn dobson het grote voordeel van deze kijkers is dat zeer snel gebruiksklaar zijn (opstellen in 10 seconden )

het nadeel is dat je geen deepsky kan fotograferen met deze kijkers

maar dat is maar een luxe probleem

in ieder geval kijk eens rond op de site

http://www.aquariusoptics.com

hopelijk helpt dit

Hartstikke bedankt skywatcher !

Uhmm... nog even over die Bresser: een volgmotor en een brandpuntafstand: 900mm verder weet ik niet

Een verkoper van een telescoop-winkel zegt, dat de atmosfeer, hier in Nederland, niet goed genoeg is voor maximale vergroting, is dit waar ?

TuvOk, wat vooral belangrijk is is de lens/spiegel diameter.. De 'vergroting' zegt betrekkelijk weinig, het gaat erom dat je veel licht kunt opvangen om een helder beeld te vormen.. Dat betekent dus: hoe groter de diameter, hoe meer licht, hoe beter..

Natuurlijk spelen er ook andere dingen een rol (statief, occulair, montering etc), maar je lensdiameter is toch de beperkende factor..

DvR schreef:TuvOk, wat vooral belangrijk is is de lens/spiegel diameter.. De 'vergroting' zegt betrekkelijk weinig, het gaat erom dat je veel licht kunt opvangen om een helder beeld te vormen.. Dat betekent dus: hoe groter de diameter, hoe meer licht, hoe beter..

Natuurlijk spelen er ook andere dingen een rol (statief, occulair, montering etc), maar je lensdiameter is toch de beperkende factor..

Ik bedoel "inzooming", die verkoper zegt dat de telescopen met grote lenzen niet geschikt zijn voor onze atmosfeer.

En wat betreft die lichtopvanging, ik ben pas net begonnen met telescopen.

Waarom zijn die Dobsons zo klein, of lijkt dat maar zo ?

theoretisch kan je met een kijker oneindig vergroten

maar dat is alleen in perfecte omstandigheden(perfecte kijker perfect weer...)maar zoals je weet bestaat perfectie niet dus...

de verkoper heeft gelijkonze hemel bepaalt (ten dele) hoeveel vergroting we kunnen gebruiken als algemene regel is de maximum vergroting 2 maal de diameter van het objectief

wat ook is,in nederland en belgie is er ook veel lichtvervuiling dus hebben we nooit een echt donkere nacht in dat geval kan een kijker "te groot" zijn

hoe groter de kijker hoe helderder uw beeld (en dus ook de hemel) en dus hoe minder contrast

maar toch tuvok raad ik je aan om de grootste kijker mogelijk aan te schaffen

wat de dobson betreft,

een dobson is meestal hetzelfde als een newton kijker

ik zeg meestal want ik heb toch ook al een 20cm lenzenkijker in deze vorm gezien als een "opgevouwen" kijker

het principe van een dobson is een zo eenvoudig mogelijke kijker

just basic

wat je dus krijgt is een kijkerbuis in een rockerbox

deze kijkers zijn zo laag omdat ze geen statiefpoten hebben

ik zal hier ineens een paar links zetten naar comerciele modellen en zelfbouw

o ja de dobson is genoemd naar de eerste maker ervan namelijk john dobson

http://home.planet.nl/~asuyker/nvws/frames...elfbouw_tel.htm

http://www.johndobson.org/

http://www.hardin-optical.com/catalog1.html

http://www.discovery-telescopes.com/

skywatcher schreef:theoretisch kan je met een kijker oneindig vergroten

maar dat is alleen in perfecte omstandigheden(perfecte kijker perfect weer...)maar zoals je weet bestaat perfectie niet dus...

de verkoper heeft gelijkonze hemel bepaalt (ten dele) hoeveel vergroting we kunnen gebruiken als algemene regel is de maximum vergroting 2 maal de diameter van het objectief

wat ook is,in nederland en belgie is er ook veel lichtvervuiling dus hebben we nooit een echt donkere nacht in dat geval kan een kijker "te groot" zijn

hoe groter de kijker hoe helderder uw beeld (en dus ook de hemel) en dus hoe minder contrast

maar toch tuvok raad ik je aan om de grootste kijker mogelijk aan te schaffen

wat de dobson betreft,

een dobson is meestal hetzelfde als een newton kijker

ik zeg meestal want ik heb toch ook al een 20cm lenzenkijker in deze vorm gezien als een "opgevouwen" kijker

het principe van een dobson is een zo eenvoudig mogelijke kijker

just basic

wat je dus krijgt is een kijkerbuis in een rockerbox

deze kijkers zijn zo laag omdat ze geen statiefpoten hebben

ik zal hier ineens een paar links zetten naar comerciele modellen en zelfbouw

o ja de dobson is genoemd naar de eerste maker ervan namelijk john dobson

http://home.planet.nl/~asuyker/nvws/frames...elfbouw_tel.htm

http://www.johndobson.org/

http://www.hardin-optical.com/catalog1.htmlhttp://www.discovery-telescopes.com/

Ik kan je niet genoeg bedanken.

Ik zit te twijfelen tussen deze:

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...abae6cd8693e7db

En deze:

http://aquariusoptics.com/astroshop/produc...abae6cd8693e7db

De eerste ga ik denk ik nemen (iets goedkoper en heeft een groter brandpunt). Wat vind je ervan ?

als dat je keuze is ga ervoor!!!

met deze kijker kan je veel zien (ontdekken)en ook maan en planeten schieten

moest je toch nog propblemen hebben laat dan zeker iets weten

De Orion XT8 staat bekend als een van de betere keuzes als starter telescoop.

TAL levert ook veel "bang for the buck".

Zit op zon 600 euro

Check anders wat reviews van professionals.

voor 49 euro erbij kan je een 10" kopen bij die mensen

en "den baas" levert de kijkers persoonlijk

heeft hij ook gedaan toen ik mijne orion 80ED bestelde

hallo ik heb een vraag ik woon in limburg en zoek naar een goede telescoop van 400-500 euro en dit is mijn eerste keer en wil graag niet alleen planeten maar ook verder kijken in deepsky weten jullie misschien een goede telescoop en waar te verkrijgbaar?

IK HAD DEZE 3 IN GEDACHTEN



SpaceProbe 130MM ShortTube EQ Reflector



AstroView 6"EQ Reflector 150MM



SkyQuest XT6 Dobson 6"150MM

en weten jullie ook misschien of ik een telescoop van 500-600 met 200mm of meer kan krijgen?

ik stel voor om een op deze sites te zoeken

http://aquariusoptics.com/ deze is in nederland

http://www.astroproducts.be/ en deze in belgie

dat weet ik ik heb besloten om tussen deze 2 te kiezen:



€599,00

Prettige all-round telescoop

De aluminium buis met parabolische spiegel van 150 mm diameter wordt geleverd met een zware AstroView montering, voorzien van een poolzoeker. Voor het automatisch volgen van de sterren is de EQ 3M aandrijving apart verkrijgbaar.

Incl: 6x30 achromatische zoeker en twee Sirius Plossl 1.25" oculairen van 25 mm (30x) en 10 mm (75x). Brandpuntsafstand 750 mm, f/5,0 Gewicht 17,7 kilogram. Garantie 1 jaar.

en deze:



SkyQuest XT8 Dobson 8"

€655,00

In een vergelijkend onderzoek van zes 8" Dobson telescopen heeft het gezaghebbende Amerikaanse tijdschrift "Sky &Telescope" onze SkyQuest XT8 uitgeroepen tot Best of the batch (Beste koop). Deze zeer eenvoudig te bedienen telescoop geeft beelden van het heelal die u de adem zullen benemen.

Het optische hart van de SkyQuest XT8 is een precisie 8" (203 mm) parabolisch geslepen primaire spiegel, af fabriek gecentreerd voor gemakkelijker collimeren. Hij is gemonteerd in een nieuw ontworpen, gegoten aluminium houder die maximale ventilatie toelaat. De 8" spiegel verzamelt 73% meer licht dan een 6" spiegel, genoeg om stofwolken in nevels te onderkennen en om details te zien in de meer heldere melkwegstelsels.

Incl. 2" focuser, 6x30 zoeker, twee Sirius Plossl 1.25" oculairen van 25mm (48x) en 10mm (120x), collimatie kap en oculairhouder. Spiegel 203 mm, parabolisch geslepen. Brandpuntsafstand 1200 mm, f/5,9 Gewicht 19,4 kilogram. Garantie 1 jaar.

MAAR WAT IK ME NOU AFVRAAG IS DIE LAATSTE TELESCOOP NOU MET MOTOR OF IS DAT HANDMATIG??

EN WELKE RADEN JULLIE ME HET BESTE AAN VOOR IEMAND DAT ZIJN EERSTE TELECOOP IS??

De laatste,



Is _niet_ met motor, ik denk trouwens de eerste ook niet, maar daar is er makkelijker een voor te kopen.

Als allereerste telescoop is de "Dobson" verreweg het makkelijkste in gebruik, maar ja,................... na een maandje ben je geen absoluut beginneling meer, dus zou die tweede je meer aanspreken. Het heeft erook een beetje mee te maken _wat & hoe_ je wilt gaan kijk, de "Dobson" is néérzetten en kijken, die andere kan dat ook wel, maar heeft de mogelijkheden alles "netjes" te volgen. en zelfs nog de mogelijkheid om via sterrentijd & coördinaten, de dingen te vinden.

Kortom, het is _en_ blijft moeilijk kiezen,

ok maar stel nou voor dat ik met die tweede venus of zo wil bekijken hoe moet ik die dingen dan vinden?terwijl het volgens mij met de eerste makkelijker is om te vinden.

en die tweede heeft toch geen standaard moet je er dan bij gaan zitten of 20 kg op iets gaan leggen,heeft iemand ervaring?

ik weet echt niet welke ik moet kiezen als iemand er meer over het verschil weet zou dat leuk zijn en bedank voor jullie antwoord.