Re: Ethiek en rechtvaardigheid.
Geplaatst: za 14 jul 2007, 22:37
In mijn mening is het zo dat dit ofwel inhoudt om op een zo abstract mogelijke manier zuiver te redeneren (daarmee de afwezigheid van invloeden van buitenaf of emoties), dan wel de volledige afwezigheid van van redeneren (en daarmee de volledige aanwezigheid van ons bewuste zijn). Als men dit nader onderzoekt is dit hetzelfde.Klintersaas schreef:Zou je deze poging concreet kunnen omschrijven. Mijn excuses als dat niet mogelijk is, want ik weet ook wel dat we erg abstract bezig zijn.Don Quichot schreef:
Wel is het een poging waar om er zo dicht mogelijk bj te komen.
Mijn geval is er een waarbij het subject (ik) niet bijdehand genoeg is om volledig zuiver te redeneren. Het zal daarom de volledige afwezighed van redeneren moeten zijn in mijn geval.
De afwezigheid van redeneren en daarmee van de waarneming van mijn processen maakt het mogelijk om simpelweg te "zijn" zonder die illusie van controle. Daarmee komt de wisselwerking tussen lichaam en geestop een ander niveau terecht en bestaat het onderscheid tussen willen handelen en handelen niet meer. In mijn mening gaat het zelfs nog veel verder dan dat. In de quantum mechanica lijkt dat ook bewezen.Klintersaas schreef:Zelfde vraag als hierboven: hoe zou je dit willen doen?Don Quichot schreef:
Overigens is voor mij een levensideaal om mijn lichaam en mijn geest zo goed mogelijk op een lijn te krijgen.
Oh well, we'll see..