sciencetalk

Ik zit in Zwolle, net aan de rand van een woon gebied, dus niet veel straat verlichting enzo...

Ja het is wel jammer dat je in zwolle woont...erg veel lichtvervuiling, het maakt niet zoveel uit van dat er weinig straatverlichting is, ik woon 20 minutjes rijden bij amsterdam vandaan en ik heb ook een hele donkere achtertuin maar de zuidelijk hemel van mij is erg licht. In jou situatie zijn planeten al erg moeilijk te vinden laat staan deepsky, ik weet niet of je bereid bent om een stukje te gaan rijden voor een donker hemel.

Ik woon trouwens in Zwolle, weet iemand daar in de buurt ook nog een adres waar ze telescopen verkopen

misschien helpt dit?

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...?showtopic=6015

 In jou situatie zijn planeten al erg moeilijk te vinden laat staan deepsky

lichtvervuiling heeft niet zo'n invloed op hat waarnemen van planeten

wat je zou kunnen hebben is dat sommige maantjes niet zichtbaar zullen zijn

wat deepsky berteft is dat natuurlijk een andere zaak

Nou ik heb hem hier staan, mijn telescoop. Ik heb een hele tijd marktplaats enzo af gestruint maar kwam uiteindelijk bij Rob Lefeber terecht. Ben vandaag naar Nijmegen geweest bij de Sterrenclub Saturnus. En daar heb ik mijn 114mmx900mm telescoop gehaald. Een echte lange dus niet zo'n verkorte. Volgens Rob was het een perfecte kijker om mee te beginnen en hij nam ook de tijd om dingen uit te leggen. Heb er een goed gevoel over en ben nu druk met de montering van het geheel. Nou maar hopen dat het snel een beetje opklaard in de lucht.

Heb er trouwens ook meteen een verloopje bijgenomen voor mijn philips webcam.

gefeliciteerd met de aanwinst

misschien enige details voer uw nieuwe kijker?

't is in ieder geval een goed model dat je hebt uitgekozen

vetel ook eens welke extras je erbij hebt gekregen

Ik heb erbij, 2x oculair 20mm en 9mm

een barlowlens 2x en een zon- en maan filter

En verder dus dat opzetstukje voor mijn webcam

De kijker is een ganymedes. Ben nog ff alle schroefjes enzo aan het uitzoeken want hij wankeld nog een beetje...

En mijn zoekertje kijkt nog naar iets anders als dat ik door de oculair zie

De kijker is een ganymedes. Ben nog ff alle schroefjes enzo aan het uitzoeken want hij wankeld nog een beetje...

zolang je naar boven opwerkt kan er niet veel misgaan

En mijn zoekertje kijkt nog naar iets anders als dat ik door de oculair zie

ook dat is niet zo verwonderlijk

de zoeker zat niet op de kijker toen je die naar huis meenam neem ik aan?

het afstellen van de zoeker is geen onmogelijke taak

gewoon de kijker naar iets richten in de verte (met uw 20mm oculair)

dan aan de 3 of 6 schroefjes draaien op de zoekerhouder tot het beeld overeen komt met he beeld in de grote kijker

Nou dat met die zoeker is gelukt, verder staat hij ook al een stuk steviger, alleen als ik ga focussen of wil roteren met de kijker dan trilt het behoorlijk, maar dat lijkt me normaal aangezien de vergroting zo groot is.

Verder krijg ik mijn webcam wel scherm als ik de 2x barlowlens er tussen zet, zonder barlowlens kan ik hem niet zo scherp krijgen.

Verder kwam ik er nog achter dat het een EQ3 montering is waar een volgmotor op kan. Ik kan echter maar één tandwieltje vinden (zit wel een vaag pennetje aan, net alsof je hem kan locken ofzo) dus motorisch maar mogelijk op één as? Nu vroeg ik me af, ik heb al wel volgmotoren gezien zonder pcbesturing. Maar er zijn neem ik aan ook wel volgmotoren voor eq3 met pc besturing. Als het dan moet, moet het wel goed he...

Heb alleen nog geen ster/planeet kunnen zien (door de bewolking)

lijkt jou montering op deze ?

wat het beeld betreft van de webcam

normaal zou je je makkelijker moeten kunnen scherpstellen zonder barlow

kan je mischien eens fotoos posten van je kijker?

het zou mij helpen jou te helpen

Ten eerste proficiat!!

Die volgmotor dat klopt wel, hij hoeft nl. alleen maar de rotatie van de

Aarde op te heffen hé.

Ik vroeg me af, is het zo'n opschroef (in oculair) zonnefiltertje? zo ja,

gooi die dan a.u.b. meteen weg!! Ze willen nl. nogal eens springen door

de hitte die er in onstaat, als je op dat moment erdoor kijkt, heb je nog

1 kans om h.m "zichtbaar" weg te gooien. 8)

Wat die wiebeligheid aangaat, soms zitten er van die rubberen dopjes op

de poten, deze zijn er om de stalen pennen die erin/onder zitten af te

schermen voor bv. parket o.i.d. voor buiten zijn ze niet aan te raden,

het veroorzaakt nl. ook wiebelingen.

Zo gauw je sterren gaat kijken raad ik je aan eens door je kijker te

kijken met die 9 mm. oculair, (op een heldere ster) dan de kijker iets uit

het focus te draaien en te zien wat voor een beeld je krijgt, dan aan de

andere kant van het brandpunt te gaan kijken om dát beeld te vergelijken

met het eerste. Als het goed is zie je een donkere cirkel met drie lijntje

(de vangspiegel met de vaantjes van de vangspiegel) Dat moet allemaal

netjes in het midden staan (aan beide zijde van het brandpunt) Zo kun je

een beetje inschatten of de boel goed uitgelijnt is. (als dat niet zo is, geen

paniek, dat komt allemaal wel eens!!) Nu je toch dan zo bezig bent, kijk

dan ook eens > vlak < voor het brandpunt goed naar die ster, je zult zien

dat die ster dan als het ware uit allemaal kleine cirkeltjes bestaat, dit is

het zgn. "airy" schijfje, deze vertellen wat over je optiek (hoe goed die is

geslepen e.d.), Voor jou lijkt het me nu, om dat schijfje voor en achter

het brandpunt eens te vergelijken, dit zou ook min of meer gelijk moeten

zijn.(wederom, geen paniek als het nietzo is! ) op deze manier krijg je

een beetje een eerste indruk van hoe je kijker zal presteren. Afstelling

enzo, dat leer je gaandeweg wel eens, ..... eerst lekker genieten van je

kijker. Het zegt wel wat hoor (een slecht uitgelijnde kijker), maar als je

voor het eerst erdoor kijkt maakt het nietzo veel. Des te meer zul je

(misschien) later nogeens een extra verrassing hebben

Heel veel fun met je kijker, en nu maar hopen op kraakheldere nachten!!

ik was al aan het prutsen, had volgens mij mijn kijker op een vliegtuig gezet, was het enigste puntje wat ik (met een verrekijker) kon ondekken

Toen ik hem helemaal onscherp draaide zag ik idd een vage ronde schijf zeg maar met in het midden klein schijfje en de driepootjes. Ik begrijp niet wat je precies bedoeld met aan de andere kant van het brandpunt...

Toen ik hem focusde, kreeg ik idd een circel bestaand uit rondjes (verschillende kleuren)

Ik zal morgen (met daglicht) ff wat foto's van mijn kijker maken, het statief van je linkje skywalker komt idd overeen met het statief van mij (iets ander gewicht e.d.)

En over dat zonnefiltertje, dat is idd zo'n klein filtertje voor het oculair (de maandfilter ook) was ook niet van plan om recht de zon in te kijken, ook niet met dat filtertje. Had al eens een post gelezen over het knappen van zo'n filter met resultaat het verlies van je reserve oog

Maar dat maanfiltertje kan toch geen kwaad?

zoals woodstock het al zei gaandeweg leren

als je een ster hebt scherpgestelt in de kijker dan zie je een lichtpunt

dat noemen ze gefocussed

als je nu de focusser naar binnen draait staat de kijker in focus

als je daarna terug scherpstelt en naar buiten draait(terug onscherp dus) staat hij uit focus

als je nu zorgvuldig naar een ster in focus kijkt zie je een witte schijf die eigenlijk uit ringen bestaat

wat je ook zal zien is een kleinere zwarte schijf

die hoort in het midden te staan maar dat is niet alles

kijk ook eens naar die ringen zelf want die moeten concentisch staan

dus die ringen mogen elkaar niet raken,als dat zo is is jou kijker niet gecollimeerd

o ja om dat na te gaan is die 9mm oculair inderdaad beter

zo nu ga ik pitten en zullen we morgen over de rest hebben

als je kan ga dan nog kijken zoals hij nu is en trek u niet teveel aan van dingen die zouden kunnen komen

Maar dat maanfiltertje kan toch geen kwaad?

die maanfilter kan inderdaar geen kwaad maar is nietzo noodzakelijk

de maan kan een beetje fel schijnen in een kijker

zelf gebruik ik dat zelden en al zeken niet als ik wat meer vergroot

wat de zonnefilter betreft en van de beste en goedkoopste is de baaderzonnefilter

dit is wel de folie alleen die je aanschaft en de houder maak je zelf

en inderdaad de bijgeleverde filter dumpen !!

Ok, ik heb wat 'foto's' gemaakt, zijn wel met de webcam gemaakt dus kwaliteit is niet veel. maar hoop dat het een indruk geeft...

Ze staan op:

http://rk2.no-ip.org/telescoop

Verder heeft de verkoper er duidelijk bij gezegd dat ik geen 500euro in deze telescoop moest investeren, dan kon ik beter wat anders kopen. Maar dat ik best een keer wat duurdere oculairen zou kunnen kopen.