sciencetalk

klopt allemaal

wat die eyerelief betreft dit hangt af van het gebruikte oculair

maar inerdaad een oculair dat minder vegroot heeft over het algemeen een grotere eyerelief

de vergroting wordt aangeprezen tot 240x , maar de vuistregel is toch dat je maar 2 x de diameter (zinvol) kan vergroten ??

dat klopt ,maar dit hangt af van welk object je bekijkt

de maan bijvoorbeeld verdraagt meer vergroting dan de planeten

- hoog contrast door geen obstructie?

- en komt het groter beeldveld door de lagere F waarden

niks aan toe te voegen

Anonymous schreef:Hallo iedereen,

Onlangs heb ik een spiegeltelescoop gekocht van het merk Luxon (type Andromeda 76-700). Ik ben nog maar een beginner en wil kijken wat ik allemaal mogelijk is met een telescoop. Eerst even wat technische gegevens om het antwoord op mijn vraag wat makkelijker te maken:

Merk: Luxon

Soort: Reflector

Diameter hoofdspiegel: 76 mm

Brandpunts-afstand: 700 mm

Oculairs: 20 mm, 12,5 mm en 4 mm

Barlow lens: 2x

Omkeerlens: 18 mm

Zonne- en maanfilter

Statief: aluminium

Nu is mijn vraag: Wat kan ik allemaal zien met deze telescoop? Je hoeft niet te zeggen waar ik het betreffende object vinden, alleen óf ik het kan vinden. Ik wil namelijk zelf zoeken waar het object zich bevind.  

Alvast bedankt,

Renze Nijboer.

Weet iemand hier een antwoord op? Ik ben namelijk erg benieuwd.

Groetjes

Renze

Nou ik denk dat je mars (heel klein), jupiter en saturnus wel zal kunnen zien met die telescoop. En natuurlijk ook de maan. M42 lijkt me ook en voor de rest kan ik zo even niks bedenken.

Nou ik denk dat je mars (heel klein), jupiter en saturnus wel zal kunnen zien met die telescoop. En natuurlijk ook de maan. M42 lijkt me ook en voor de rest kan ik zo even niks bedenken.

Ok Ik zal wel even op jacht gaan naar die hemellichamen. Bedankt voor het antwoord.

Ik wil graag een nieuwe newton telescoop kopen. Heb al wat ervaring opgedaan met een 114x900 newton telescoop. Ik erger me alleen helemaal kapot aan de wankeligheid van de telescoop, wat mijn stemming tijdens het kijken behoorlijk beinvloed.

Ik wou dan ook op zoek gaan naar een newton van 150x900 (ga er natuurlijk ook het liefst in diameter op vooruit) verder alles motorisch, beide assen en de focusser. En dit alles natuurlijk op een goeie montering. Volgens mij heb ik dan toch een goede kijker voor astrofotografie?

Mijn budget had ik ingesteld op 500euro. Hebben jullie nog tips voor me?

Nou voor astrofotografie moet je uiteraard motorjes hebben. Dit lijkt me dan wel een goede telescoop : http://www.telescope-service.com/newtonian...art.html#n150mm

Deze heeft nog wel geen motoren maar het is wel een zeer stevige montering. Ik denk dat je inclusief motortjes dan op 650 euro uitkomt. Als je toch perse op 500 wil uitkopen zul je dus qua diameter van de spiegel een stapje terug moeten doen of qua stevigheid van het statief

Is die bresser messier spiegeltelescoop van 150 mm een verstandige keus voor een beginner? Dit is de eerste keer dat ik een telescoop koop, en de eerste keer wilde ik niet super veel geld gaan uitgeven aan een telescoop, aangezien mijn budget hoger ligt dan 450 euro. Mijn belangrijkste reden voor deze telescoop is: in deze prijsklasse is dit de grootst te krijgen newton telescoop, en ook nog eens van een goed merk.

Moet ik het doen of niet? Of moet ik een andere telescoop nemen? Ik dacht trouwens wel: dit is een f/8: gunstig toch? Hierdoor is hij toch makkelijk te collimeren, of niet? Mijn eisen in het kort: planeetwaarnemingen en deep-sky, wil weinig last van coma hebben (als dat al mogelijk is) en te gebruiken voor astrofotografie.

Alvast bedankt!

Wat is je budget dan precies?

Mijn budget is rond de 1500 euro, maar ik vind het zonde om er meteen zoveel aan uit te geven. Daarom dat ik er 450 -500 euro maximaal aan uit wil geven.

Voor een 150mm newt met een goede montering (zonder motoren) kom je op 498 euro uit

zie : http://www.telescope-service.com/newtonian...art.html#n150mm

Voor 200mm telescoop met een goede montering (zonder motoren) kom je op 598 euro uit

zie : http://www.telescope-service.com/newtonian...art.html#n200mm

En voor een 200mm telescoop met dual axis aandrijving op een goede montering (dus klaar voor astrofotografie) ben je 1048 euro kwijt

zie: http://www.telescope-service.com/newtonian...art.html#n200mm

Ik heb de verschillende prijsklassen erbij gezet omdat je 1500 euro budget hebt. Maar nog een vraagje, je hebt in je budget dus 500 euro voor de telescoop zelf zitten...is de rest voor motoren en een camera of voor een volgende telescoop?

Nee meer wil ik gewoon niet uitgeven aan een telescoop en ook niet aan andere assecoires, dat vind ik zonde, maar die telescoop die ik noemde, is die niet goed? Die van Bresser.

Nee meer wil ik gewoon niet uitgeven aan een telescoop en ook niet aan andere assecoires, dat vind ik zonde, maar die telescoop die ik noemde, is die niet goed? Die van Bresser.

Dan heb je dus ook geen budget van 1500 euro, een budget is hoeveel je er aan uit kan geven en meestal er ook aan uit wil geven.

Maar terug naar de telescoop, wat die bresser betreft, ik heb deze zelf nog nooit geprobeerd maar het zal vast een goede telescoop zijn. Ook weet ik niet hoe stevig de montering is. De 150mm telescoop van telescope-service heeft iig een heel stevige montering. Maar het kan best zijn dat de bresser dat ook heeft.

Laten we de telescoop dokter eens inschakelen.....skywatcher wat is uw oordeel

wat het budget betreft ben ik het met skyguy eens,maar als je minder kan uitgeven is dat wel beter (want dan kan je andere spulletjes kopen )

wat de bresser betreft,als je er ook fotographie mee wil die ,zal je toch nog motoren moetenaankopen ,die zijn niet in het pakket inbegrepen*

ook moet je er rekening mee houden dat een f/8 buis meer eisen stelt aan de montering tegenover een f/5 buis omwille van de lengte

wat planeten betreft zal de f/8 wel beter presteren ,niet persé omdat het een f/8 is maar omdat de vangspiegel kleiner zal zijn dan bij de f/5

langs de andere kant is de f/5 beter voor fotograpie omwille van de langte maar ook omwille van het grotere beeldveld,de tracking zal ook minder eisen stellen dan bij de f/8 al is een zeer goede poolafstelling

wat accesoires aankopen betreft,daar is niks mis mee, meer nog het breid de mogelijkheden uit van de kijker

Ja ik was wel van plan een keer motoren te kopen en wat extra occulairen. Dat ik geen andere assecoires wilde kopen klopte dus niet. Maar is deze telescoop ook goed voor deep sky?

ik zou zeggen voor te kijken wel en voor planeten te schieten ook

maar deepsky fotographie is denk wat teveel gevraagd