sciencetalk

lngr schreef:

yerk schreef:
Volgens mij reageer ik toch weer op dezelfde vragen

Die eerste twee zijn mogelijk voorbeelden en zal ik moeten onderzoeken. Ik geef je echter weinig hoop. Van wolf naar chihuahua is geen macro, maar micro-evolutie. Micro-evolutie geloof ik overigens wel in.

Het is een en hetzelfde.

Dan zie ik hier dus het grote probleem. Ik ben van mening dat macro-evolutie en micro-evolutie zeer verschillend zijn.

Micro-evolutie is de evolutie die zich bezighoud met de verandering, maar waarbij geen nieuw genetisch materiaal wordt toegevoegd. Bijvoorbeeld van wolf naar chihuaha. Micro-evolutie is wetenschappelijk bewezen.

Macro-evolutie is de evolutie die zich bezighoud met het toevoegen van nieuw genetisch materiaal (dmv mutaties), waardoor het diersoort zelf veranderd in een ander diersoort. Bijv van een mug naar een olifant. Dat dit plaatsvindt is echter nooit bewezen.

Het kan zijn dat ik het verkeerd definieer, anders lijkt het me dat ik beter onderlegd ben in de evolutieleer dan jij.

lngr schreef:

yerk schreef:
Ik ben nog niet met sterke argumenten tegen de evolutieleer aangekomen

yerk is wel eerlijk.

Dank u voor deze zinloze bijdrage aan deze discussie (kan ik ook, zie maar).

yerk schreef:Het DNA komt grotendeels overeen? Ik denk dat dat komt omdat ze van dezelfde Maker komen. Oud nieuws overigens.

Ehm... Kwam niet ALLES van dezelfde maker?

Goedzo, jij begint het al te leren!

Overigens, homosexualiteit bestaat onder bijna alle diersoorten. Bij de mens heeft het ook altijd bestaan. Bij de oude Grieken was het zelfs alom gerespecteerd. Ik snap je punt alleen niet. Dit is je bewijs tegen evolutie? Ik zou eerder denken dat God bisexueel is, als wij in zijn evenbeeld zijn gemaakt.

Weer iets voor mij om te onderzoeken dus. Want ik wil wel es weten hoe dat precies in elkaar steekt bij het dierenrijk.

.....Macro-evolutie is de evolutie die zich bezighoud met het toevoegen van nieuw genetisch materiaal (dmv mutaties), waardoor het diersoort zelf veranderd in een ander diersoort. Bijv van een mug naar een olifant. Dat dit plaatsvindt is echter nooit bewezen.........

Kennen jullie het boek: Degeneratie, het einde van de evolutietheorie door Peter Scheele?

Hij stelt in dit boek niet alleen dat de evolutie van de ene soort in de andere onbewezen is, maar hij bewijst zelfs aan de hand van de nieuwste kennis over de opbouw van DNA dat het onmogelijk is.

Ik heb het boek nog niet uit, maar het is zeer spannende lectuur!

yerk schreef:.....Macro-evolutie is de evolutie die zich bezighoud met het toevoegen van nieuw genetisch materiaal (dmv mutaties), waardoor het diersoort zelf veranderd in een ander diersoort. Bijv van een mug naar een olifant. Dat dit plaatsvindt is echter nooit bewezen.........

Kennen jullie het boek: Degeneratie, het einde van de evolutietheorie door Peter Scheele?

Hij stelt in dit boek niet alleen dat de evolutie van de ene soort in de andere onbewezen is, maar hij bewijst zelfs aan de hand van de nieuwste kennis over de opbouw van DNA dat het onmogelijk is.

Ik heb het boek nog niet uit, maar het is zeer spannende lectuur!

op freethinker of nadarwin heeft men dit boek aan een diepere analyse onderworpen en hun bedenkingen zijn hebben ze zeer goed onderbouwd