Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:21
De versnelling van het uiteinde, bij het begin, starthoek 30 graden, is volgens mij 12,74 m/s2.
Dat is het dubbele van jouw waarde.
Dat is het dubbele van jouw waarde.
Mooi!
sciencetalk
staven
4 van 5
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:23
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:31
op t=0 (Θ=30°)
Θ'=0
Θ''=5,0225 rad/s2
v=0
verticale versnellingscomponent a=12,305/cos(30°)=14,208 m/s2
gecheckt met MAPLE!
Θ'=0
Θ''=5,0225 rad/s2
v=0
verticale versnellingscomponent a=12,305/cos(30°)=14,208 m/s2
gecheckt met MAPLE!
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:35
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:45
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:49
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:53
Wat deed je nu anders?
Maar die verticale component lijkt me niet goed
Maar die verticale component lijkt me niet goed
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:55
Foute aflezing van Θ" 
de versnelling a is dus constant over het gehele traject, of is dat een fout conclusie?
wel raar, want dan klopt de eindsnelheid v=at =6m/s niet
(v=6,47m/s)
de versnelling a is dus constant over het gehele traject, of is dat een fout conclusie?
wel raar, want dan klopt de eindsnelheid v=at =6m/s niet
(v=6,47m/s)
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 19:58
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 20:06
Eh.. Moet je niet vermenigvuldigen met die cosinus?
De verticale snelheid kan natuurlijk niet groter zijn dan de totale snelheid (die er zou zijn als de staaf niet naar rechts zou bewegen).
De verticale snelheid kan natuurlijk niet groter zijn dan de totale snelheid (die er zou zijn als de staaf niet naar rechts zou bewegen).
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 20:07
Uiteraard, dat was een foute ontbinding.. 
dus a=11,036 m/s2
dus a=11,036 m/s2
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 20:09
Ik denk dat we er wel uit zijn, dan
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 20:20
Ja
Re: staven
Geplaatst: do 05 dec 2019, 20:26
In het begin wordt een vrij grote fractie van de potentiële energie gebruik om het ding aan het roteren te brengen, die fractie wordt gaandeweg minder.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.
Re: staven
Geplaatst: vr 06 dec 2019, 05:56
nog een vraagje klopt mijn formule voor de beginversnelling met 6.3717 dan of is het wel degelijk het dubbele ?Xilvo schreef: ↑do 05 dec 2019, 20:26 In het begin wordt een vrij grote fractie van de potentiële energie gebruik om het ding aan het roteren te brengen, die fractie wordt gaandeweg minder.
Als je begint met een hoek van vrijwel 90 graden, dan moet je beginnen je met draaien voordat je ook maar een beetje verticale snelheid kunt krijgen.