sciencetalk

Ja, nog eens even een vraag over filters. Welke filters kan ik het best gebruiken als ik naar planeten kijk/fotografeer en welke zijn goed voor nevels ed.

hey sky vraag maar raak

voor planeten; die zijn gewoon kleurenfilters zoals die van Baader

voor mars zal dat (licht)blauw oranje en rood zijn

voor nevel hangt het af van het object

voor sterrenstelsels bijvoorbeeld en sterrenhopen is er geen geschikte filter

de meeste van die filters dimmen het beeld en dus ook sterren

en omdat sterrenstelsels en sterrenhopen uit sterren bestaan,enfin ge snapt het denk ik

voor de "echte" nevels is het goed om te beginnen met een skyglow of een ultrablock

beide zijn algemene filters die de hemelachtergrond donkerder zullen maken

verder zijn er ook gespecialiseerde filters zoals de OIII filterdie vooral werken op planetaire nevels

Harstike bedankt voor de info . Ik zal eens even rond gaan kijken want ik wil toch wel wat filters omdat de beelden dan beter worden.

hier is nog een zeer goed artikel over deepsky filters

't is wel in het engels

Hey niburu,

wel, ik herinner me hoe ik zelf was toen ik pas mijn telescoop had... De eerste waarneemnacht is inderdaad teleurstellend, ik weet dat van mezelf ook nog. Maar grijp niet onmiddelijk naar filters!

Bij mij lag het probleem erin dat ik niet kon waarnemen. Ik stelde mijn telescoop op, zocht het object en verwachte dan onmiddelijk prachtresultaten, maar natuurlijk blijven die uit bij een snelle blik door het oculair.

Ik zit nu al een dik jaar bij een jongerenvereniging voor sterrenkunde, Sirius, en die staat er nogal voor bekend veel waar te nemen. Daar heb ik veel bijgeleerd over het hoe en wat waarnemen.

Ik zal enkele tips geven die mij toen ook veel geholpen hebben.

De grootste tip is: - waarnemingen neerschrijven.

Echt, dit kan niet genoeg benadrukt worden... Ik vond het eerst ook een beetje raar, maar als je daadwerkelijk gaat opschrijven wat je ziet, welke details je kan onderscheiden, enzovoorts, dan zie je echt wel veel meer. Een goeie techniek bij het kijken is ook perifeer kijken.

Het begint pas echt leuk te worden als je gaat tekenen wat je ziet. Dit is echt leuk, je schetst snachts en de dag erop maak je de tekening in het net. Wanneer je gaat tekenen let je veel meer op details, en hoe langer je kijkt, hoe meer je ziet in je object. Dit is een goude tip. Op het internet vind je zeer veel info en tips over waarnemingen neerschrijven, tekenen, door waarnemers die nog veel meer ervaring hebben als mij. Dit moet je zeker eens doen.

2e tip, gestructureerd waarnemen. Schrijf op voorhand op wat je wil zien, hoevel objecten je plant te zien, welke planeten je gaat bekijken, enz.

Dit is veel leuker en gaat minder gauw vervelen dan gewoon op de lossen boef kijken. Echt, plan op voorhand,

Ook niet te hoog grijpen. Als je in je uranometria kijkt en gewoon elk neveltje of zo dat erin staat gaat proberen, zal het dik tegenvallen en zie je gewoon niks. Dan geraak je echt gedemotiveerd en is het helemaal om zeep. Dus, begin gemakkelijk, met planeten, messier objecten, af en toe al eens een ngc object, en zo kan ervaring en kunde opdoen gaandeweg. En het is waar, hoe meer je kijkt, hoe beter je zelf wordt en hoe meer je deep sky gaat apprecieren.

Nog een tip, waar ik zelf heel lang over gedaan heb om de stap te zetten, maar het was de moeite duizend miljard keer waard: Ga bij een club.

Echt waar, dit is zo een verrijking, je bent actief met sterrenkunde bezig en leert veel bij. Echt dit is zeker de moeite.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt, ik in elk geval wel toen ik net zoals jij was en pas dezelfde telescoop had gekocht.

Groetjes,

Jan

bedankt voor uw gouden raad Jan.

Ik zal wel eens op een heldere avond wat schetsen maken...

Maar me bij een sterrenclub aansluiten zou niet echt gaan , ik woon in oostduinkerke en de dichtsbijzijnde is oostende of brugge...

nu met de volle maan wordt het er niet beter op

maar als het terug nieuwe maan is zal het ook een stuk beter gaan

kheb gisteren ook het 1 en t ander gezocht maar ni veel gevonden

Nou ik zag gister met het blote ook wel de ring nebula. Ook met de heldere maan . Mijn advies zou zijn niet teveel nevels proberen, deze zijn bijna allemaal niet goed te zien met het blote oog. De paar die je wel kan proberen zijn de orion nevel enz, (wist je al lijkt me zo ). Probeer eerst eens de planeten te pakken te krijgen en leeft je eens uit op sterrenhopen, zo ben ik begonnen.

Ook het advies over de objecten tekenen is een heel goed idee

Hallo, ik heb een vraagje. Heeft iemand enige ervaring met de meade DSI pro? Ik ben mischien van plan om deze aan te schaffen maar ik zou wel eens willen weten wat iemand die deze gebruikt ervan vind.

hmm, hier in belgie is die er nog maar pas

ik kan zo al zeggen dat het een monochrome camera is

ik denk ook dat het beeldveld vergelijkbaar is met die van de lpi,al ben ik daar niet zeker van

ik ga er wat over uitzoeken

kheb nog iets gevonden over de DSI 't is wel niet de pro

http://www.cloudynights.com/documents/ds1.pdf

let wel dit is in PDF formaat

skywatcher schreef:hmm, hier in belgie is die er nog maar pas

ik kan zo al zeggen dat het een monochrome camera is  

ik denk ook dat het beeldveld vergelijkbaar is met die van de lpi,al ben ik daar niet zeker van

ik ga er wat over uitzoeken

Nou, de camera zelf is monochroom maar met filters die je erbij kunt kopen kun je er wel kleurenopnamen mee maken niet dan?

dat klopt sky

wel zul je dan (L)RGB opnames moeten maken

dus zal je kijker beter afgesteld moeten staan(hoewel volgafwijking softwarematig gecompenseerd kunnen worden)

Ik kan de kijker op de pc aansluiten dus dan is deze al wat noukeuriger, ook kan ik eens proberen om m op de pool uit te lijnen. Dat heb ik nog nooit gedaan dus eerst eens ff proberen

poolafstelling was wat ik bedoelde met "kijker afstellen"

als je dit niet doet zullen de sterren geen punten blijven ,maar strepen worden