sciencetalk

Zeg maar die skylux is die echt beter als de meade?

Allebei 70mm. Stel je voor dat ik met beide kijkers naar Mars zou kijken door hetzelfde oculair. Welke zou dan beter details weergeven van Mars?

Details op Mars is zowiezo erg lastig met een 70mm, maar de Skylux is in het voordeel om dat die een grotere brandpuntsafstand heeft (700mm) dan de Meade (350mm) Hierdoor krijg je met hetzelfde oculair een tweemaal zo hoge vergroting in de Skylux.

en ter aanvulling de skylux zal door de langere brandpuntsafstand ook minder chromatische abberatie vertonen

zo hey

keuzes maken dus... de etx70 vond ik zo'n leuk beginner model om dat hij makkelijk in gebruik is. Makkelijk mee te nemen etc.

Maarja daarintegen gaat het erom wat je er door ziet...

Ben de site vergeten maar kwam eens langs een site helemaal besteed aan de 70mm lenzen kijker in het algemeen. Daar stonden toch wat tekeningen/foto's op van mars en jupiter die me verbaasden. Had niet verwacht dat resultaat met een 70mm kijker te halen.

Ander koop ik maar allebei

Klopt,

Zoals ik eerder schreef is die Skylux best leuk, en zeker voor dat geld.

(zie topic "telescoop kopen")

Ik heb die link ook nog wel ergens staan, die updates zijn simpel maar erg doeltreffend.

Ik heb hem als volgkijker op mijn 150/1000 Skywatcher gehad (heeft zelfs de zelfde kleur buis )

De geruchten waren juist:

http://www.lidl.nl/nl/index.nsf/pages/c.o....sieke_telescoop

Moet je die prijs zien (let niet op het plaatje, de zoeker is fout gemonteerd en de equatoriale montering ook, maar dat is puur knulligheid van de reclame-afdeling van Lidl)

Iemand ervaring met de bijgeleverde zonnefilter bij de etx-70?

Is dit een objectieffilter of een oculairfilter? Als dit een filter is dat de aan je oculair moet schroeven: NIET GEBRUIKEN! Door de hitte kan het glas springen met alle gevolgen van dien.

weet ik, maar er staat niet bij wat het is dusja......

http://astronomy.customer.netspace.net.au/default.htm

In google snel te vinden, een homepage over de etx70.

In de gallery staan toch mooie foto's die met het apparaat zijn gemaakt.

Dit is de Skylux die vanaf donderdag te krijgen is:





Ziet er niet verkeerd uit dacht ik zo. Maar wat is dit nou weer voor montering, het lijkt mij op het eerste gezicht een verbeterede (?) versie van de Astro-3 die er vorig jaar onder zat. Verder is de dauwkap veel groter, nu een buizenstatief, en als ik het goed zie heet ie deze keer Bresser Skylux.. Ik wordt met de dag enthousiaster!

Roel schreef:Dit is de Skylux die vanaf donderdag te krijgen is:

Ziet er niet verkeerd uit dacht ik zo. Maar wat is dit nou weer voor montering, het lijkt mij op het eerste gezicht een verbeterede (?) versie van de Astro-3 die er vorig jaar onder zat. Verder is de dauwkap veel groter, nu een buizenstatief, en als ik het goed zie heet ie deze keer Bresser Skylux.. Ik wordt met de dag enthousiaster!

De montering is een EQ2-3, helemaal niet onaardig..........

Heb er eentje gehad vroeger......

De montering is een EQ2-3, helemaal niet onaardig..........  

Nou.. volgens mij is ie wel iets lichter, hoor. Ik heb een beetje rondgezocht en hij lijkt erg veel op de Messier MON1, een equivalent van de Astro-3



http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=92438

En als je in Belgie woont, of in de buurt van de grens, zou ik nog even wachten tot 13 dec!

http://www.lidl.be/be/home_nl.nsf/pages/c....actor_telescoop

Yes...ik woon 2 km van de belgische grens

Hier zit aleen wel geen zonnefilter bij