sciencetalk

Ik heb op Kerry gestemd, omdat die beter is dan Bush. Hij is niet de beste, maar beter dan Bush.

Mensen worden niet graag met de realiteit geconfroneerd omdat die meestal negatief is. Daarom kiest de meerderheid voor Kerry volgens hem was er in Irak en Afganistan geen aanval nodig, nu zeggen we dat het niet nodig is maar stel dat er plotseling in Europa een kernbom neer komt uit die landen, dan praten we wel anders. Bush 4 more years

Boaz zegt:

Wat heeft hij dan nog meer fout gedaan volgens jullie?

Afgezien van de interessant verlopen verkiezingen? De Staatsgreep?:

-$35.000.000 bezuinigd op specialisatiecursussen voor kindergeneeskunde

-De financiering van zonne- en wind energie is gehalveerd

-De regelgeving uitgesteld die had moeten zoregn voor een vrlaging van het maximum aanvaardbare arsenicum gehalte in drinkwater

-Toestemming verleend om onderzoek te doen naar winning van steekool/gas/olie in natuurparken

-Het verdrag van Kyoto niet ondertekend

-$500.000.000 gekort op de dienst milieubescherming

-Afschaffing van de arbo regelgeving die die gezondheid en veiligheid moest waarborgen

-Elke vorm van federale hulp verboden aan internationale organisaties voor geboortebeperking als het ging om abortus en voorlichting

-Studenten die zijn veroordeeld voor het overtreden van de opiumwet krijgen geen financiel steun meer voor hun studie (in tegenstelling to veroordeelde moordenaars)

-belastingverlaging doorgezet waarvan 43% gaat naar de rijkste 1%van de amerikanen

-etcera, etcetera...

Ik kan zo nog wel even door blijven gaan....

Boswijk reageert: je kan geen geld uit geven dat je niet heb dus je moet soms wel is bezuinigen

D.G.Boswijk schreef:Boaz zegt:

Wat heeft hij dan nog meer fout gedaan volgens jullie?  

Afgezien van de interessant verlopen verkiezingen? De Staatsgreep?:  

-$35.000.000 bezuinigd op specialisatiecursussen voor kindergeneeskunde  

-De financiering van zonne- en wind energie is gehalveerd  

-De regelgeving uitgesteld die had moeten zoregn voor een vrlaging van het maximum aanvaardbare arsenicum gehalte in drinkwater  

-Toestemming verleend om onderzoek te doen naar winning van steekool/gas/olie in natuurparken  

-Het verdrag van Kyoto niet ondertekend  

-$500.000.000 gekort op de dienst milieubescherming  

-Afschaffing van de arbo regelgeving die die gezondheid en veiligheid moest waarborgen  

-Elke vorm van federale hulp verboden aan internationale organisaties voor geboortebeperking als het ging om abortus en voorlichting  

-Studenten die zijn veroordeeld voor het overtreden van de opiumwet krijgen geen financiel steun meer voor hun studie (in tegenstelling to veroordeelde moordenaars)  

-belastingverlaging doorgezet waarvan 43% gaat naar de rijkste 1%van de amerikanen  

-etcera, etcetera...  

Ik kan zo nog wel even door blijven gaan....  

Boswijk reageert: je kan geen geld uit geven dat je niet heb dus je moet soms wel is bezuinigen

Behalve op Defensie (waaronder een gigantische onbekende hoeveelheid geld naar Black-Ops) en Homeland Security, want dat is zooooo belangrijk....

En reken maar dat er geld, heel veel geld uitgegeven wordt wat er niet is. maar goed, ze kunnen altijd zèlf wat geld bijdrukken natuurlijk, zo gaat dat.

Als ze niet zoveel geld in al die duistere geheime diensten hadden gestoken, had de VS misschien helemaal niet meer bestaan, en elk land staat in de schulden dus daar valt de VS niet echt mee op

Als ze niet zoveel geld in al die duistere geheime diensten hadden gestoken, had de VS misschien helemaal niet meer bestaan,

deze bewering mag je me even uitleggen, want dit vat ik niet.

en elk land staat in de schulden dus daar valt de VS niet echt mee op

Ja, dus?

En bij wie staan alle landen dan eigenlijk in 't krijt?

misschien bij banken en investeerders enz. waar denk je dan dat het woord "staatsschuld" vandaan komt, en je weet best dat er in amerika naast de FBI en de CIA meer geheime diensten zijn die dagelijks over de hele wereld vijanden van de VS op pakken

misschien bij banken en investeerders enz. waar denk je dan dat het woord "staatsschuld" vandaan komt,

Juist, bij (grote) banken en investeerders ja. Die hebben dus een hele hoop macht en invloed hierdoor. En wie runt die banken, wie zijn die investeerders?

en je weet best dat er in amerika naast de FBI en de CIA meer geheime diensten zijn die dagelijks over de hele wereld vijanden van de VS op pakken

Klopt, er zijn er nog een stuk meer dan alleen die 2.

Maar even serieus, jij denkt werkelijk dat 't hun taak is om "vijanden van de VS op te pakken"? Denk je werkelijk dat dat het is waar ze zich voornamelijk mee bezig houden?

Hangt er natuurlijk ook vanaf wat je precies onder "vijanden" verstaat...

En wat precies het DOEL is van die vijanden oppakken.....

Snap je?

ja inderdaad er zullen vast veel onschuddigen onderzitten, maar daar gaan ook duizende hollywood films over ik noem het maar de eeuwige strijd tegen de staat, maar ze zullen vast wel wat positiefs doen denk ik

ja inderdaad er zullen vast veel onschuddigen onderzitten, maar daar gaan ook duizende hollywood films over ik noem het maar de eeuwige strijd tegen de staat, maar ze zullen vast wel wat positiefs doen denk ik

Is dit een antwoord op mijn laatste post?

Zoja, dat snap ik er geen moer van...

Moet je eens naar www.figu.org surfen en daar op de homepage de figu bulletins en sonder-bulletins lezen dan vind je de meest gefundeerde informatie over het beleid van Bush.

Bush de religie en grondstoffenroof oorlogs hetzer.

Is dit een onderwerp over alles wat mis is met Bush? Kunnen we daar geen nieuwe draad over beginnen? Deze draad kan in principe op slot, de verkiezingen zijn al meer dan een jaar voorbij.