als ge zulke advertenties leest moet dat toch een beetje verdacht lijk toch?
of ligt dat nu aan mij?
zullen even die gebruikte termen overlopen
peilen; welk normaal mens gebruikt nu het woord peilen en wie peilt?
wat is er mis met gewoon observeren of kijken of zelf staren voor mijn part
vergroting van 300? fout!!! de luchtonrust laat dat dikwijls niet toe en met een te kleine kijker is zo'n vergroting zinloos
je kan blijven vergroten maar je zal niet meer details zien
doorheen uw venster? waarom niet ineens door de muur?
je kan door een venster kijker maar dat zal het beeld alleen verergeren
mars en zijn kanalen? welke kanalen?
venus en zijn atmosfeer? ge ziet alleen maar atmosfeer
jupiter en zijn kunstmanen? nu dit vindt ik een originele
dan komt er zo een vreemde vraag als"kunt u zich sterrenstelsels voorstellen...enz?" ja dat kan ik dankzij de hubble
vreemd oplichtende kleurenfarandole? a ja gigantische chromatische abberatie
asteroide en kometen volgen met de richtkijker?waarom dieje andere kijker dan nog kopen?
optisch vorsen en hoge beeldbepaling? wasda?
geducht "spion"? en zal u waarschijnlijk ooit aangeklaagd worden voor schending van privacy
Hyperkrachtige Ruimtetelescopen? en da Telescopische professioneel statief dan?waar dient da voor?
en wie gaat die kijker in een baan rond de aarde zetten ?
oogstukken van minerale kwaliteit? zijn ze dan van kristal?
Precieze vastlegging van het azimut? qué?
Telescopische professioneel statief voor staande observatie en een maximum aan comfort? wat klopt er niet in deze zin
is dit nu wat?
ja rommel
