sciencetalk

Geen nieuwe vouwer hier, maar ik ben na een lange aanwezigheid weer in actie gekomen! Hopelijk volgen er nog!

Mooi zo. Vouw ze !
 
Wie nog???

Jan van de Velde schreef:  
weer een nieuwe  /
 

Donor
kedidie
Score 228
Date of first work unit 2014-05-09
 

 
 

 
welja, een weekje stilte maar dan valt er ook eentje van bijna 18 000 punten in een klap binnen.
zo stijg je gelijk 271 plekken......
en da's wel een teamrecord denk ik. 

Kan er iets gedaan worden aan het feit dat het "vouwteam" van WSF de laatste tijd (of mss al langer, ik weet het niet) niet echt meer actief is? Of valt dit nog mee? Als ik kijk naar een paar statistieken op de 'extreme folding' website, lijkt het wel niet zo mee te vallen...
 
De mensen die al lange tijd vouwen (daar reken ik mezelf niet bij) blijven wel trouw op post hoewel er in de top 10 van WSF ook redelijk wat afgehaakt zijn...
 
Misschien weet iemand wel een oplossing om het team een nieuw leven in te blazen? 
 

QuarkSV schreef:  
Misschien weet iemand wel een oplossing om het team een nieuw leven in te blazen? 
 
 

Trust me, als ik dat wist had ik het allang gedaan. Maar meer dan trouw nieuwe vouwers melden, en een wekelijks overzichtje van stijgende gebruikers maken wil me momenteel niet te binnen schieten. 
 
In het verleden hebben we nog wel eens foldathons georganiseerd, en ook in het begin, toen ik van  ex-vouwers veelal de wsf-gebruikersnamen wel kende hebben we die met acties benaderd. Dat leverde nog wel eens wat op, bleek dan vaak een kwestie van nieuwe computer maar nog niet opnieuw geïnstalleerd en dat soort dingen. Maar in de huidige lijst ex-vouwers staan maar heel weinig herkenbare gebruikersnamen meer..  ..
 
Een van de onderliggende oorzaken van de krimp is de sterke opkomst de laatste jaren van laptops (en tablets en andere vormen van mobiel computeren die sowieso niet of slecht "vouwen".). Die niet zelden qua batterijcapaciteit en/of ventilatiecapaciteit een beetje onderbemeten zijn en waarop vouwen dus gewoon een probleem is.
 
En zo lijkt het alsof we een beetje onder een kritische massa gaan blijven. Tenzij, uiteraard, er iemand met een briljant én uitvoerbaar idee komt....

De reden dat ik afgehaakt ben is dat mijn videokaart op een gegeven moment niet mee ondersteund werd. Het alternatief was enkel op CPU vouwen, maar aangezien de PC in kwestie niet zoveel gebruikt werd en de CPU capaciteit niet zo bijzonder was haalde ik amper nog de deadlines. Een jaar later heeft die computer uiteindelijk de geest gegeven en op de nieuwe heb ik het nog niet geïnstalleerd. De reden hiervoor is tweedelig:

• Als je computer net nieuw is wil ik die nog niet zoveel te veel belasten. Ik geloof niet dat F@H echt schadelijk is, maar  bepaalde onderdelen gaan er wel van opwarmen en zouden een effect kunnen hebben. Zoals je weet zijn computers niet gratis en het ding van dag 1 al tot de limiet drijven lijkt me niet zo'n goed idee. De ene computer zal ook wel beter tegen de warmte kunnen dan de andere en het zal je maar overkomen dat je de verkeerde hebt. Dit in het achterhoofd houdende wacht ik liever tot hij op gemiddelde leeftijd is . Dan kan hij oud worden i.p.v. gemiddeld halen en misschien oud worden .
• De computer wordt ook niet op dagelijkse basis gebruikt. Ik zou moeten testen of ik deadlines kan halen.

 
Op m'n laptop doe ik het liever niet. Ik denk dat Jan gelijk heeft als hij zegt dat die daar ook niet zo voor gemaakt zijn. Hij was redelijk duur in aankoop en ik wil er nog een lang tijd mee doen. Daarom wil ik hem niet al te veel belasten voor een lange periodes. 
 
Vanwege m'n interesse en m'n studie ben ik het eigenlijk wel verplicht om opnieuw te gaan doen. Ik heb net een project achter de rug over structuurbepaling van eiwitten dus ik weet wel hoe belangrijk dit soort zaken zijn. De desktop waarover ik hierboven sprak ben ik wel van plan om nog eens te laten folden. Wanneer precies weet ik nog niet, maar ik ga het wel eens proberen .
 
 

QuarkSV schreef: Misschien weet iemand wel een oplossing om het team een nieuw leven in te blazen? 

We kunnen het misschien wel eens in de nieuwsbrief vermelden. De vraag is dan alleen hoe we het gaan omkaderen....

Kravitz schreef:

• Als je computer net nieuw is wil ik die nog niet zoveel te veel belasten. Ik geloof niet dat F@H echt schadelijk is, maar  bepaalde onderdelen gaan er wel van opwarmen en zouden een effect kunnen hebben. 

 

Ik ben ervan overtuigd dat dát een overbodige angst is. Starten en even je temperaturen in de gaten houden (wie weet heb je een ondergeventileerd modelletje gekocht) van de onderdelen (CPU of GPU) waarmee je vouwt en als dat na een kwartier draaien nog in orde is dan blijft dat in orde (totdat je heatsinks vervuilen met stof en zo, maar dat gaat nooit van de ene dag op de andere, met enige regelmaat onderhouden moet je een computer toch.
Ikzelf vouw al sinds we dat hier op WSF organiseren (jemig, da's alweer ruim 8 jaar  ) op een "gewone" desktop. Met gewoon wil ik zeggen, zonder bijzondere componenten voor zwaar gebruik o.i.d. Zonder enig computerprobleem. Mijn huidige kast draait op een toen moderne Intel Core 2 Duo E4500, dus dan kun je googlen hoe oud die ongeveer moet zijn  , en jij moet een aardig idee hebben van  hoeveel uur per dag mijn computer draait O:) . Zal eerdaags eens vervangen moeten worden, maar niet omdat ik vouw. Of mogelijk ook wel, want aan mijn scores is te zien dat z'n dualcore  wat achter begint te lopen (eufemisme) op alle ontwikkelingen in de computerwereld.
 
Ventilatie van laptops is inherent beperkt: niet voor niks dat ze daar chips voor maken die hogere temperaturen aankunnen, maar dan nog zijn laptops ook niet ontworpen om permanent vol gas te geven, maar om mobiel te zijn.

Kravitz schreef: We kunnen het misschien wel eens in de nieuwsbrief vermelden. De vraag is dan alleen hoe we het gaan omkaderen....

 
Dat lijkt me wel geen slechte denkpiste  . De omkadering ervan is inderdaad wel nog een struikelblok.. Het is zoals jullie zeggen, laptops worden (bijna) niet gebruikt om te vouwen dus ik denk dat er misschien gericht moet worden gesproken over desktop pc's...
 
Ik denk dat er echt wel nog een toekomst zit in het WSF-team, maar zoals er nu naar verwezen wordt, valt het bestaan van het team gewoonweg niet op voor de "nieuwe" forumleden (potentiële 'vouwers')... En de vouwers 'van het eerste uur', zijn het team -en belangrijker nog: het project- waarschijnlijk langzaamaan vergeten...
 
Ik dacht misschien zelf ook aan het volgende (als begin): de "tutorial" die nu online staat (op de F@H Boinc-pagina), kan misschien vernieuwd worden en aantrekkelijker gemaakt worden (simpeler te lezen, grafischer, etc)... Ik zie het zeker zitten om daaraan mee te werken. De "tutorial" is niet echt up to date, lijkt me. EDIT: laatste update is van 2011 geleden...
 
Dit laatste zal natuurlijk niet DE oplossing zijn, dat weet ik ook wel, maar het is een idee hé 

QuarkSV schreef:  
 De "tutorial" is niet echt up to date, lijkt me. EDIT: laatste update is van 2011 geleden...
 Ik zie het zeker zitten om daaraan mee te werken
 

dat aanbod sla ik niet af. De inleiding en FAQ is een open topic.
Als je daar je update stap voor stap wil uitwerken zal ik daar zeker meekijken en meedenken. En ik kan daar stukken vervangen zodra ze klaar zijn, of andere dingen doen die een gewone gebruiker niet kan maar ik als moderator wel.

Jan van de Velde schreef: dat aanbod sla ik niet af. De inleiding en FAQ is een open topic.
Als je daar je update stap voor stap wil uitwerken zal ik daar zeker meekijken en meedenken. En ik kan daar stukken vervangen zodra ze klaar zijn, of andere dingen doen die een gewone gebruiker niet kan maar ik als moderator wel.

 
Oké, dan zal ik proberen om stuk per stuk geleidelijk aan up te daten. Schiet me niet dood als het soms even duurt voor er een update/vervolg komt . Als Kravitz bv ook zou kunnen verifiëren, zou dat wel handig zijn (dubbele controle).

Eerste versie gepost in topic van oorspronkelijk Inleiding & FAQ... 

Jan van de Velde schreef:Ik ben ervan overtuigd dat dát een overbodige angst is. Starten en even je temperaturen in de gaten houden (wie weet heb je een ondergeventileerd modelletje gekocht) van de onderdelen (CPU of GPU) waarmee je vouwt en als dat na een kwartier draaien nog in orde is dan blijft dat in orde 

Ik geeft je volledig gelijk, maar ik denk dat het eerder een onterecht psychologisch effect is. Terzijde denk ik dat ik een ondergeventileerd modelletje heb  of dat er nog iets anders fout loopt... zie hier.
 

QuarkSV schreef:Als Kravitz bv ook zou kunnen verifiëren, zou dat wel handig zijn (dubbele controle).

Dat zal ik doen!

Goede vakantievoornemens!!
 

Donor
thedjdoorn
Score 1665
Date of first work unit 2014-06-30

Het nieuwe seizoen begint goed  / 

 

Donor
BREEMANS
Score 117
Date of first work unit 2014-08-25

 
 
Wie volgt?? [-o<

Jan van de Velde schreef:Het nieuwe seizoen begint goed  /

en het wordt beter:

   

Donor
JackBL
Score ??
Date of first work unit 2014-09-04

Ik had die lijst een paar dagen niet gezien, en dus geen idee hoeveel zijn eerste eiwitje opleverde. Wél dat er intussen al meer dan 20 000 punten bijeengevouwen zijn 
 
@JackBL: er is diezelfde dag ook een nieuwe vouwer "Jack" bijgekomen, en op een eiwitje blijven steken. Toevallig ook van jou?