sciencetalk

een AI is toch niks,

een AI algoritme bestaat enkel uit een beetje statistieken,

als men 2 AI's heeft dan zullen deze exact hetzelfde zijn.

Een A.I. is een artificieele intelligentie

En of ze nu artificieel is of natuurlijk, het is en blijft een intelligentie.



Ok, we zitten nu nog in het prille beginstadium, maar het doel is om te evolueren. En geloof me ze zullen er zeker geen miljoenen jaren over doen om ons voorbij te razen.

Ze kunnen dan strengere testen bedenken dan de "Turing", of "chinese room".Ik ben er van overtuigd dat hun komst onvermijdelijk is, eens bal aan het rollen is..........

En nu je het toch zo graag over algoritme hebt,wat denk je over genetische algoritmen.

Alhoewel dit ook al op het punt staat voorbijgestreefd te worden.

En geloof me ze zullen er zeker geen miljoenen jaren over doen om ons voorbij te razen.

De huidige stand van zaken is dat wij het intelligentieniveau van een kat of ander klein zoogdier beginnen te evenaren binnen een aantal jaren en rond 2040 a 2050 dacht ik al in een goed stadium zitten met menselijkachtige intelligentie. Dit is tenminste wat ik gelezen heb een keer. Heb zo snel even de bron niet.

En nu je het toch zo graag over algoritme hebt,wat denk je over genetische algoritmen.

Een robot hoeft niet per se daadwerkelijk emoties te kennen. De robot kan deze ook suggereren. Wanneer iemand van buitenaf naar de robot kijkt kan het lijken dat deze emoties vertoont zoals wij deze kennen. Deze zijn echter het gevoel van complexe ( of soms zelfs eenvoudige ) schakelingen en programmatuur. Wat zou ons weerhouden om te stellen dat wij niet zo speciaal zijn en door robots geëvenaard kunnen worden?

Ik sta in ieder geval achter het idee.

De huidige stand van zaken is dat wij het intelligentieniveau van een kat of ander klein zoogdier beginnen te evenaren

Ik betwijfel sterk of dat het geval is.

Wel ik zou een afspraak willen maken over pakweg tien jaar.

Ik denk dat er velen verbaasd zullen staan.



In het begin van de jaren zeventig was het volgens vele geleerden absoluut onmogelijk om voor iedereen een betaalbare computer te ontwerpen.

Ik heb er toen urenlange discussies erover gehad.

Als verdediging haalden ze toen aan dat het onmogelijk zou zijn om het betaalbaar te maken,men sprak toen over een miljoen per stuk of zoiets.

Of de schijvenkasten gingen te veel plaats innemen. Of men zag er het nut niet van in.

Nog geen tien jaar later hadden de meeste bedrijven er al een, nog met van die gigantisch schijvenkasten welliswaar, maar ze hadden er een.

Nog eens tien jaar later was het reeds mogelijk om er een in het huisgezin te hebben.Nog prijzig en zeer beperkt maar het was al mogelijk.

En kijk eens waar we nu al zijn. Iedereen kan nu al reeds zijn persoonlijke artificieele secretaresse downloaden.

Alles gaat veel sneller dan wordt voorspelt.

deosolis schreef:

Wel ik zou een afspraak willen maken over pakweg tien jaar.

En wat zou er over 10 jaar dan bereikt moeten zijn?

p schreef:

Micheltje schreef:
De huidige stand van zaken is dat wij het intelligentieniveau van een kat of ander klein zoogdier beginnen te evenaren

Ik betwijfel sterk of dat het geval is.

Dit hangt ervan af wat men onder intelligentie verstaat.

Bedoeld men daarmee de hoeveelheid aan nuttige informatie bevatten, of opslaan dan zijn computers de mens reeds ver voorbij.

Als men intelligentie definieerd, als de bestaande kennis gebruiken voor het oplossen van nieuwe vraagstukken, waardoor nieuwe kennis wordt verkregen. Dan staan we nog in de prehistorie.

Maar men moet er rekening mee houden, dat eens men goed op weg is met het creeren van echte intelligentie, alles in een stroomversnelling zal gaan.

En dit door het feit dat computers de toegang hebben tot veel meer informatiebronnen, zintuigen, opslagcapaciteiten,...dan de mens.

Op een zeker moment zullen zij zelf de mens niet meer nodig hebben om verder te evolueren.

En zullen zij ook niet meer te stoppen zijn.

ik kan mij nog herinneren dat in de zestigerjaren verhalen en voorspellingen zijn gedaan dat in het jaar 2000 geen arbeiders meer nodig waren, papier overbodig en het huishouden wordt keurig door onze

lieftallige robotje gedaan. Mijn ervaring tot nu is dat er nog steeds grote hoevelheden ardeiders nodig zijn, meer papier wordt verbuikt dan tevoren en dat ik nog steeds zelf het huishouden moet doen op enkele handige (?) hulpapparaatjes na. Ik ben toch wel wat terughoudende geworden hoor in al die toekomst verhalen. Wat wel is toegenomen dat zijn de communicatie mogelijkheden maar ook die zijn zeer kwetsbaar en niet altijd honderprocent beschikbaar.

Ach, tientallen jaren geleden dacht men al dat er in 2001 cyborgs, droids, terminators zouden rondlopen.

Nu tientallen jaren later is men nog geen milimeter opgeschoten.

Het blijven vooralsnog allemaal fabeltjes.

Of het moet een stofzuigermachine zijn die obstakels kan vermijden

p schreef:Nu tientallen jaren later is men nog geen milimeter opgeschoten.

Het blijven vooralsnog allemaal fabeltjes.

Verklaar u nader?

De progressie in de kunstmatige intelligentie gaat exponentieel omhoog. Natuurlijk kan niemand een exact antwoord geven maar alleen indicaties geven van data waarop wij bepaalde dingen bereiken.

Zoals jij suggereert dat er geen progressie bestaat als je kijkt naar de afgelopen 10 jaar dan zou ik je aanraden af en toe www.tweakers.net,NASA nieuwsbrief en dergelijke bronnen in de gaten te houden met ontwikkelingen. Ook het lezen van boeken over kunstmatige intelligentie is een goede tip.

Wat is de meest geavanceerde AI van dit moment?

Wat is de meest geavanceerde AI van dit moment?

Ik hou niet alle ontwikkelingen bij dus dat zou ik niet weten. Er wordt ook onderzoek gedaan op zoveel verschillende gebieden van kunstmatige intelligentie. Visueel herkenningsvermogen, spraakherkenning, enzovoort. Het stond in ieder geval niet stil zoals jij stelde.

Nou, ik heb in ieder geval nog nooit gehoord van een AI die ook maar in de verste verte in de buurt komt van wat het menselijk brein kan.

Dus als we het in meters gaan uitdrukken, is men inderdaad nog geen milimeter opgeschoten. Behalve dan in science fiction.

Wat is de meest geavanceerde AI van dit moment?

De meest geavanceerde A.i.?

Dit hangt er vanaf wat je ervan verwacht , er zijn talloze onderzoeken aan de gang, op talloze gebieden,voor talloze toepassingen.

Wat de meest geavanceerde is, wordt geheim gehouden, de concurentie is enorm.

Het is de bedoeling dat het project in de eerste plaats winstgevend wordt.



Wat "Terminator" betreft, zou ik je aanraden je kennis ergens anders te gaan halen dan in Hollywood.

Misschien heeft dit je een beetje basiskennis.

http://www.ai.mit.edu/projects/humanoid-ro...robotics-group/

Ik weet dat er bij Mercedes een zeer geavanceerd prototype auto wordt gebouwd, waarbij er geen chaufeur meer nodig zou zijn.

Oeps, vergeten in te loggen.

En P. het is niet omdat je van iets nog niet gehoord hebt dat het niet bestaat,je kunt niet alles weten.

Daarom kan een A.I. in de toekomst je misschien nog nuttig zijn.