sciencetalk

Het is allemaal al gezegd, Laurens vindt hem "best wel zwaar", en dat betekent in principe duidelijk zwaarder dan een gewone steen (graniet, kwarts, marmer). Alle mengsels en componenten die je noemt zijn helemaal niet zwaarder dan een gewone steen, behalve het ijzer. Maar een vraag is of de steen echt "best wel zwaar" is. Een gemakkelijke meting zal het uitwijzen. Laurens is aan zet.

Tegenwoordig verkopen ze alleen nog maar van die goedkope digitale keukenweegschaaltjes die tot op de gram nauwkeurig wegen. Dat zou ruim voldoende zijn.

Zit wat in.....

Het is allemaal al gezegd, Laurens vindt hem "best wel zwaar", en dat betekent in principe duidelijk zwaarder dan een gewone steen (graniet, kwarts, marmer). Alle mengsels en componenten die je noemt zijn helemaal niet zwaarder dan een gewone steen, behalve het ijzer. Maar een vraag is of de steen echt "best wel zwaar" is. Een gemakkelijke meting zal het uitwijzen. Laurens is aan zet.

Stel dat het effectief te zwaar is, bv. dichtheid 3000 kg/m³. Wat stel je dan voor dat het is? Hematiet alsvast niet, want dat ziet doorgaans rood in zijn totaliteit. Hematiet is driewaardig geoxideerd ijzer. Anders is het geen hematiet. Magnetiet ook niet, want het trekt niet aan met een magneet. En hoe verklaar je dan die hoge reflectiviteit? En die blokkige habitus? Hematiet uit zich helemaal niet zo. Of het moet zijn dat er steenkool is gevormd rondom hematiet. Het zou kunnen, maar ikzelf heb er geen weet van.

Ik wacht wel even op de meting van Laurens.

We zullen zien, zei de blinde...

Sorry dat het zo lang duurde....!!!!!!!

Maar heb de steen gewogen. en hij is precies 60gram...

en uit de tekening is dat blokje 0,029*0,017*0,019 m³

Dus dat geeft 6405,465998 kg/m³.

Is wel verdacht zwaar moet ik toegeven. Maar ik zou het dan niet meer als een natuurlijk product aanzien. Zuiver ijzererts blinkt zo hard niet.

Ja, 6400 kg/m³ is zwaar, zelfs iets te zwaar voor hematiet (5300 kg/m³). Toch nog een interessante hematiettest om uit te proberen op een schilfer: hematiet wordt magnetisch na verhitting.

Kalkoen schreef:en uit de tekening is dat blokje 0,029*0,017*0,019 m³

Dus dat geeft 6405,465998 kg/m³.

](*,) Grappig: op basis van de maten op deze fotos een cijfer geven tot 6 achter de komma ....

Misschien het juiste volume bepalen door onderdompeling in een of andere maatbeker of cilindrisch glas en meten?

Indien waterabsorptie of indringing mogelijk bespuiten met iets dat terug afpelbaar is (werkt dat transparant goedje niet dat men op wonden spuit om die af te dichten?).

Nee, magneet haalt niks uit...

zucht, toch moeilijker dan ik dacht :s

Toch nog een interessante hematiettest om uit te proberen op een schilfer: hematiet wordt magnetisch na verhitting.

Ik heb al hematiet houdend gesteente uit de berg geplukt - ertsen zijn aan iets aangerijkt gesteente, maar doorgaans geen zuiver materiaal- en ik kan u verzekeren dat het er toch wel enigszins anders uitziet. Natuurlijk erts ziet altijd rood omdat ijzer in de natuur vrijwel direct oxideerd.

De enigste oplossing die ik zie, dat is een soort slakresidu... maar die reflectiviteit is zo verdomd sterk en dat lijkt mij zo brokkelig als antraciet. Is die weegschaal wel zeker juist bij zulke kleine hoeveelheden?

Hey,

Ja die weegschaal was heel presies...

Is er andes een plek waar ik heen kan gaan, om hem te laten bekijken?

Misschien kun je hem determineren bij het Gelders Geologisch museum (http://www.geologischmuseum.nl). Op hun website noemen ze bij de activiteiten:

"Determinatie - Er is niet altijd een deskundige aanwezig die uw vondsten kan bekijken. Daarom kunnen mineralen, fossielen en gesteenten alleen op afspraak worden gedetermineerd. Hiervoor zijn behalve een uitgebreide referentiecollectie en een bibliotheek ook andere hulpmiddelen aanwezig, zoals een microscoop."

Oke, nice

Ga ik die maar eens bellen denk ik...

kijken of zij er uit komen...

Wel bedankt iedereen!

Ik laat het weten als ik meer weet!

hallo ik heb een steen gevonden met een steen achtige buiten kant met een driehoek een vierkant en soort rondje er op in de binnenkant is ie prachtig het lijkt op kristal of diamand.

kan iemand mij verder helpen over de steen zou graag willen weten wat het is.

en kan iemand zeggen hoe ik de foto erop krijg want hij is grooter dan 50kb.

groet.

kevin