sciencetalk


https://sciencetalk.nl/forum/

Spelfouten in topictitels

https://sciencetalk.nl/forum/viewtopic.php?t=67199

56 van 56

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: do 23 aug 2012, 10:40
door Drieske
Done :)

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: vr 26 okt 2012, 22:50
door Typhoner
relaxatie en elektron

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: vr 26 okt 2012, 23:14
door Kravitz
Fixed, bedankt!

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: vr 26 okt 2012, 23:30
door dannypje
Klintersaas schreef: ↑wo 18 jul 2007, 16:32
Noemenswaardig iniatief om topictitels te zuiveren van spelfouten. Ook ik maak wel eens een foutje wanneer ik me haast (onlangs nog), maar zoals Jan van de Velde zegt: voor een titel moet je toch zeker je best doen.


Ik had de piezoluminescentiefout trouwens al aangekaart in het topic zelf.

Moet dit dan niet "lovenswaardig" zijn ipv. "noemenswaardig"? ;-)

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: za 27 okt 2012, 10:47
door In physics I trust
Noemenswaardig is een neutraal woord, waard om vermeld te worden. Al ontken ik niet dat het best lovenswaardig is ;) Lijkt me niet meteen nodig dus om Klintersaas' woorden van 5 jaar terug aan te gaan passen.

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: wo 31 okt 2012, 10:59
door Typhoner
moleculen

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: za 19 jan 2013, 11:57
door Typhoner
berekenen

Of een iets meer omschrijvende titel als "gewicht voorwerp op een andere planeet"

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: za 19 jan 2013, 14:02
door Jan van de Velde
Typhoner schreef: ↑wo 31 okt 2012, 10:59
moleculen
Typhoner schreef: ↑za 19 jan 2013, 11:57
berekenen
gecorrigeerd

Re: Spelfouten in topictitels

Geplaatst: za 25 okt 2014, 14:48
door Typhoner
geen idee of dit topic nog actief is maar: kilogram
 

Opmerking moderator

done
Alle tijden zijn UTC+01:00
56 van 56

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Nederlandse vertaling door phpBB.nl.