Links- of rechtshandig

[HansH]

De mens is per definitie angstig ingesteld en op het domineren van andere wezens gericht.

dus de mens wil blijkbaar het liefst omgaan men anderen die op hem lijken of hetzelfde doen en denken. maar dat is genetisch weer niet slim want dan krijg je eerder inteelt. geen idee trouwens of je meer kans hebt op linkshandige kinderen als beide ouders ook linkshandig zijn.

[Gast]

Ik denk als ik kinderen op de wereld gebracht zou hebben. Die zouden dan ook links zijn
Maar het zou kunnen de ene links en de andere rechtshandig.

[R_Bena]

dus de mens wil blijkbaar het liefst omgaan men anderen die op hem lijken of hetzelfde doen en denken.

Over het algemeen wel denk ik. Maar in de praktijk hangt dit ook van de situatie af, de politieke en maatschappelijke stroming etc. Als je kijkt naar de VS, dan moesten donkere mensen vroeger achterin de bus zitten. Sinds die segregatiewetten niet meer bestaan is de VS nog steeds in de praktijk gesegregeerd. En eigenlijk geldt die segregatie in meer of mindere mate in bijna alle landen, ook in Nederland. Chinezen gaan vooral met elkaar om, autochtone Nederlanders met elkaar, Marokkanen met elkaar, etc. Dus er zit iets biologisch in de mens waardoor ie de voorkeur heeft voor gelijksoortige mensen.

maar dat is genetisch weer niet slim want dan krijg je eerder inteelt.

Voordat veel 'rassen' elkaar ontdekten wist men niet van elkaars bestaan af. De genen zijn tienduizenden jaren geëvolueerd op basis van die status quo. Verder vindt inteelt vooral plaats als er binnen families en gezinnen kinderen worden verkregen. Op een grote bevolking is de variatie groot genoeg zou je denken. Maar biologen zijn over het algemeen van mening dat meer variatie = gezondere genen, al is het zo dat er een lange periode na het nazisme niet het omgekeerde mocht worden gezegd, het was een 'besmette' discipline. Het zal vast allemaal wat genuanceerder liggen.

Tevens: de omgeving bepaalt. Als het hypotetisch zo zou zijn dat een veranderende omgeving meer kans biedt voor inteeltkinderen om te overleven (om de één of andere reden) hebben zij op dat moment vanuit biologisch perspectief bekeken de 'superieure' genen.

[Gast]

dus de mens wil blijkbaar het liefst omgaan men anderen die op hem lijken of hetzelfde doen en denken.

Over het algemeen wel denk ik. Maar in de praktijk hangt dit ook van de situatie af, de politieke en maatschappelijke stroming etc. Als je kijkt naar de VS, dan moesten donkere mensen vroeger achterin de bus zitten. Sinds die segregatiewetten niet meer bestaan is de VS nog steeds in de praktijk gesegregeerd. En eigenlijk geldt die segregatie in meer of mindere mate in bijna alle landen, ook in Nederland. Chinezen gaan vooral met elkaar om, autochtone Nederlanders met elkaar, Marokkanen met elkaar, etc. Dus er zit iets biologisch in de mens waardoor ie de voorkeur heeft voor gelijksoortige mensen.

maar dat is genetisch weer niet slim want dan krijg je eerder inteelt.

Voordat veel 'rassen' elkaar ontdekten wist men niet van elkaars bestaan af. De genen zijn tienduizenden jaren geëvolueerd op basis van die status quo. Verder vindt inteelt vooral plaats als er binnen families en gezinnen kinderen worden verkregen. Op een grote bevolking is de variatie groot genoeg zou je denken. Maar biologen zijn over het algemeen van mening dat meer variatie = gezondere genen, al is het zo dat er een lange periode na het nazisme niet het omgekeerde mocht worden gezegd, het was een 'besmette' discipline. Het zal vast allemaal wat genuanceerder liggen.

Tevens: de omgeving bepaalt. Als het hypotetisch zo zou zijn dat een veranderende omgeving meer kans biedt voor inteeltkinderen om te overleven (om de één of andere reden) hebben zij op dat moment vanuit biologisch perspectief bekeken de 'superieure' genen.

Ik vind dat tegenwoordig mensen niets meer voor elkaar iets over hebben. Sterker nog ze denken alleen aan hun eigen. Kijk maar om je heen in winkels en het verkeer, en hebben vaak nog iets te klagen vind ik.

[R_Bena]

dus de mens wil blijkbaar het liefst omgaan men anderen die op hem lijken of hetzelfde doen en denken.

Over het algemeen wel denk ik. Maar in de praktijk hangt dit ook van de situatie af, de politieke en maatschappelijke stroming etc. Als je kijkt naar de VS, dan moesten donkere mensen vroeger achterin de bus zitten. Sinds die segregatiewetten niet meer bestaan is de VS nog steeds in de praktijk gesegregeerd. En eigenlijk geldt die segregatie in meer of mindere mate in bijna alle landen, ook in Nederland. Chinezen gaan vooral met elkaar om, autochtone Nederlanders met elkaar, Marokkanen met elkaar, etc. Dus er zit iets biologisch in de mens waardoor ie de voorkeur heeft voor gelijksoortige mensen.

maar dat is genetisch weer niet slim want dan krijg je eerder inteelt.

Voordat veel 'rassen' elkaar ontdekten wist men niet van elkaars bestaan af. De genen zijn tienduizenden jaren geëvolueerd op basis van die status quo. Verder vindt inteelt vooral plaats als er binnen families en gezinnen kinderen worden verkregen. Op een grote bevolking is de variatie groot genoeg zou je denken. Maar biologen zijn over het algemeen van mening dat meer variatie = gezondere genen, al is het zo dat er een lange periode na het nazisme niet het omgekeerde mocht worden gezegd, het was een 'besmette' discipline. Het zal vast allemaal wat genuanceerder liggen.

Tevens: de omgeving bepaalt. Als het hypotetisch zo zou zijn dat een veranderende omgeving meer kans biedt voor inteeltkinderen om te overleven (om de één of andere reden) hebben zij op dat moment vanuit biologisch perspectief bekeken de 'superieure' genen.

Ik vind dat tegenwoordig mensen niets meer voor elkaar iets over hebben. Sterker nog ze denken alleen aan hun eigen. Kijk maar om je heen in winkels en het verkeer, en hebben vaak nog iets te klagen vind ik.

Amerikanisering en individualisering waarschijnlijk, om het maar zo te noemen.

[Gast]

Klopt en dan zie je dat ze haast hebben en erger nog asociaal en hufterig verkeersgedrag
Vraag je ben jij ook links?

[R_Bena]

Klopt en dan zie je dat ze haast hebben en erger nog asociaal en hufterig verkeersgedrag
Vraag je ben jij ook links?

Wat bedoel je met links? Linkshandig of links (politiek) georiënteerd?

[Gast]

Nee links of rechtshandig

[R_Bena]

Nee links of rechtshandig

Ik ben rechtshandig.

[Gast]

Oké leuk ik ben nu allebei door dat ik veel met links doe. En heb jij een mooi handschrift?

[R_Bena]

Oké leuk ik ben nu allebei door dat ik veel met links doe. En heb jij een mooi handschrift?

Helemaal niet helaas.

[Gast]

Jammer de meeste vrouwen hebben in de regel een mooi handschrift toch? Ik ben blij met mijn handschrift

[R_Bena]

Jammer de meeste vrouwen hebben in de regel een mooi handschrift toch?

Ik vermoed dat ze gemiddeld een mooier handschrift hebben dan mannen, maar dit is een wetenschappelijk forum dus daar moeten dan bronnen voor gegeven worden.

[Gast]

Zeker mogelijk ik zal wel googelen. Kijk ik of ik iets kan vinden.

[Gast]

Dit is ook een mooi handschrift
Van het internet en ook links geschreven